- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 923
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1479
[SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 5 Aoû 2019 - 14:47
Je m’ennuyais. Oui c’était sûrement le terme le plus approprié, je m’ennuyais fermement, les désavantages d’une vie de solitaire vous me direz, moi qui ai toujours été habituée à travailler sept jours sur sept et ce toute l’année, le rythme d’une année universitaire me paraissait toujours long l’été, bien que j’aime à me prélasser au soleil, ce n’était pas non plus ma tasse de thé, et très rapidement, malgré les piles de grimoires et les litres de cocktail, je commençais à m’ennuyer. Je m’en étais aperçu dès ma première année comme enseignante, et je n’étais pas ce genre de femmes à sortir dans les lieux branchés pour sorciers. Non ce n’était pas du tout mon style. Après avoir épuisé les amis disponibles, j’avais eu une idée, quelque chose que j’imaginais novateur, même si je doutais toujours de sa réussite. Une université d’été, voilà qui me permettrait de sortir un peu de ce sommeil estival et qui me permettrait d’harceler quelques élèves, enfin les plus courageux. Bien entendu, ce n’était pas une rencontre obligatoire, elle constituait plutôt pour les nouveaux d’un séminaire de rentrée, et un séminaire de remise à niveau ou d’approfondissement pour les étudiants les plus courageux, ceux prêt à abandonner une journée de soleil pour étudier la science politique, c’est-à-dire parfois assez peu d’élèves, mais tous ceux qui venaient et qui témoignaient d’un intérêt suffisant pour le séminaire – via une participation visible – repartirait de l’université avec une lettre de recommandation de ma part, sésame précieux que peu pouvaient se vanter d’obtenir. Bon bien entendu, je n’étais pas si généreuse que j’en avais l’air, car je trouvais toujours un moyen de supprimer ce cadeau… Mais pour ne pas rompre la coutume, j’avais obtenu une fois de plus les autorisations administratives pour tenir mon séminaire.
Pour que celui-ci soit quelque plus divertissant, le lieu du cours n’était pas le même, j’avais fait monter un grand chapiteau blanc dans le parc d’Hungcalf et sous celui-ci se tenait une estrade recouverte d’un tapis bleu roi, et plusieurs rangées de chaises blanches. Un buffet était à disposition avec des rafraichissements, du café, du thé et des petites gourmandises pour les plus affamés. Mais surtout, ces journées étaient toujours l’occasion de rencontrer un invité spécial. Aujourd’hui, il s’agirait ni plus ni moins du Chancelier des Sorciers autrichien, Edgar Sakharov, réputé pour sa politique très dur, très conservatrice – plus que la mienne c’est-à-dire – unanimement qualifié par les médias anglais de sorcier populiste. Le thème de la journée était donc trouvé : Le populisme chez les sorciers. J’espérai juste qu’il n’y aurait aucun dérapage pendant cette université d’été, tant les sorties du chancelier étaient parfois génératrice de chaos. Pour le moment, il faisait son petit discours de présentation : rappel des élections législatives sorcières d’Autriche des vingt dernières années, montée de son parti créé seulement sept années auparavant, victoire de coalition en 2017 ; et exposé des principales doctrines de son parti : rétablissement d’une société d’ordres séparant les sorciers par origine du sang, permis de port de baguette pour nés-moldus, protectionnisme sur la vente de dragons…. Un vaste programme. Il avait fini. C’était donc à moi.
Je remercie très chaleureusement le Chancelier Sakharov pour sa venue dans notre université afin d’échanger sur son expérience et la doctrine de son parti. Bien nous allons procéder de la sorte. Je vous invite chacun à poser une question ou à lancer un débat sur un point particulier. Et si nous commencions par ce décret de la chancellerie qui oblige les sorciers à déclarer leur statut sanguin, qu’en pensez-vous ? Comme d’ordinaire, ceux qui sont contre lèvent le drapeau rouge et ceux qui sont pour le drapeau vert. Ne pensez-vous pas que cela permettrait un meilleur encadrement des nés-moldus par exemple ?
Sujet tabou. Du sang allait sûrement couler.
@Titus Sharpe
@Noam Bercowicz
@Aphrodite Iraklidis
@Elia Muller
@Althea d'Arenberg
@Azazel Alighieri
@Felicja Laszewski
@Senjiro Fujitsu
@Octave Muller
@Callista Fawley
@Matthew O'Neill
@Eros De Luca
@Jarvis Skinner
@Lincoln Eisenhower
@Callisto Bourgeois
@Jaïna Macleòid
@Elios Flores
@Arès Iraklidis
@Hye-Lin Won
@Shade Mooncrest
@Marcus De Gray
PS : Favorisez des réponses courtes et si possible avec des paroles, que les autres puissent réagir à vos dires
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 5 Aoû 2019 - 15:49
Le parc
Le semi-vampire s'était donc rendu à ce cours vêtu d'un t-shirt blanc et d'un jeans des plus classiques. Il avait pris une cape légère de coton pour protéger sa peau du soleil. Les rayons de l'astre du jour n'allaient pas le tuer, mais la sensation de brûlure était loin d'être quelque chose d'agréable. En arrivant sous le chapiteau, il alla s'installer sur une chaise sur des rangées du milieu, ni trop devant, ni trop au fond, la place parfaite pour être tranquille. Il retira sa cape et écouta le discours d'un chancelier autrichien, enfin il n'était pas très sûr de ça. Le semi-vampire n'avait pas vraiment écouté ni fait attention à qui était cette personne. Mais par contre, il avait très compris ses propos et ses idées. Et elles ne plaisaient pas du tout à Azazel. Déclarer son statut sanguin ? Mais quelle idée de merde ! Déjà pour les nés modlus, ça risquait d'être un enfer, mais pour un hybride comme lui, il n'osait pas imaginer.
Alors que Mrs. Rosebury demanda leur avis en faisant lever un drapeau, il n'hésita pas une seconde et brandit le drapeau rouge. Et sans attendre la parole, il cria son avis.
_ Et après, vous allez nous trier et nous mettre dans des camps ! Vous ne valez pas mieux que les nazis !
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 5 Aoû 2019 - 17:39
Le populisme sorcier
Cours de SPM ✧ On aurait pu croire que l'été allait s'avérer ennuyant mais certains professeurs avaient décidés de faire certains cours, pour le plus grand bonheur de Lincoln qui avait hâte de participer au cours de Sciences Politiques Magiques. Un cours théorique où le jeune homme utilisait davantage sa bouche pour parler que sa baguette pour pratiquer, mais cela ne semblait pas lui déplaire. Pour ce cours dont le thème n'était pas encore connu, celui-ci n'allait pas se dérouler dans la salle habituelle mais à l'extérieur, dans le parc. Il fallait croire que les professeurs s'étaient passés le mot pour changer leur lieu de cours. Mettant à la fois une tenue d'été qui cependant restait classe, le grymm se dirigea alors vers le parc où il vit un énorme chapiteau blanc, comme ce que l'on pouvait voir dans certains festivals moldus et mariages également. Du Rosebury tout crachée, elle voyait les choses en grand. Un trait de caractère qui la rendait plutôt classe aux yeux du jeune homme qui entra alors sous le chapiteau.
S'installant alors à une place libre, il n'y avait pas beaucoup d'étudiants pour l'instant, voyant au loin le professeur Rosebury et une autre personne, un sorcier certainement. Son visage ne lui était pas inconnu, mais où l'avait-il vu ? Lincoln ne s'en rappelait plus. D'autres étudiants arrivèrent alors et se mirent à une place et le cours put commencer, un cours qui s'annonçait intéressant vu que l'inconnu était nul autre que le chancelier autrichien Sakharov. Lui et sa politique populiste.Les élections législatives de 2017. Voilà pourquoi le jeune homme connaissait cet homme. Enfin, il l'avait déjà vu dans les journaux plutôt. Donc aujourd'hui, ils allaient parler du populisme sorcier et le débat commença par le statut du sang et sa déclaration auprès des autorités compétentes. Lincoln n'avait pas souvent l'habitude d'avoir une opinion bien tranchée car pour lui tout n'était pas noir ni blanc, mais plutôt nuancé. Cependant, sur ce point, il avait son avis qui n'était pas favorable. Il fut devancé par un autre étudiant qu'il ne connaissait pas, ce dernier semblait être remonté d'ailleurs, parlant alors de nazisme. Un mot très fort voire trop fort pour commencer un débat d'ailleurs. Soupirant, le grymm attendit alors que son camarade finisse ses braillements car ce n'était pas parler ce qu'il venait de faire. Puis, Lincoln se leva à son tour, jetant un léger regard à l'assemblée autour de lui avant de porter son regard sur sa professeure et son invité. « Permettez moi de saluer notre invité. Je dois avouer que même si je ne suis pas en accord avec votre vision du monde des sorciers, je dois cependant admettre que j'admire votre ténacité et l'énergie que vous dépensez dans vos actions. » Même si l'on n'était pas d'accord avec un adversaire, cela ne voulait pas dire qu'on devait le dénigrer à chaque instant. Il fallait reconnaître à la fois les réussites et les échecs de ses adversaires, montrant alors que l'on faisait preuve d'une certaine maturité en quelque sorte. « Je souhaite avant toute chose revenir sur les propos de mon camarade qui a employé un terme très fort en parlant de nazisme. Bien que le nazisme repose sa doctrine sur le principe de nationalisme et de racisme principalement, au fil du temps, c'est devenu un régime totalitaire où la peur et la violence régnaient en maître. Et je ne pense pas que ce soit le cas en Autriche, pour le moment. Donc avant de dire certains mots lourds de sens, il vaut mieux réfléchir. » Fit-il en jetant un léger regard à son camarade qui n'allait certainement pas apprécier la remarque. Mais, il devait comprendre qu'il ne fallait pas prendre les mots à la légère. « Cependant, je me doute que la colère a dû l'emporter sur son comportement et qu'il a voulu dire que déclarer la nature de son sang était une mauvaise chose. Et sur ce point, je suis d'accord avec lui. Cela collerait une étiquette en quelque sorte sur l'individu. C'était comme si nous devions, en tant que personne et non sorcier, déclarait notre orientation sexuelle. Qu'est-ce que cela change si l'on est homosexuel ou bien hétérosexuel ? Mise à part la nature du sexe avec qui l'on fait l'amour, sinon rien. Comme pour le statut de notre sang. Que l'on soit né-moldu ou bien sang-pur, la seule différence qu'il y a, c'est de là où l'on vient, rien de plus. Un né-moldu peut s'avérer être un excellent sorcier, bien plus qu'un sang-pur. Alors, je ne vois pas l'intérêt d'une telle mesure. Surtout que cela peut coller une cible sur les né-moldu. Nous savons tous qu'il existe des groupes qui chassent ce qui sont issus de parents moldus. Imaginez qu'ils tombent sur une telle liste. Cela serait le saint graal pour eux. Donc déclarer notre statut de sang est une discrimination qui se révélera négative au fil du temps selon moi. » Esquissant un léger sourire, le jeune homme s'assit. Ce sujet le touchait particulièrement car c'était pour la nature du sang que ses parents avaient été tués. Alors, autant dire qu'il n'allait pas être favorable pour une déclaration du statut du sang d'un sorcier.
S'installant alors à une place libre, il n'y avait pas beaucoup d'étudiants pour l'instant, voyant au loin le professeur Rosebury et une autre personne, un sorcier certainement. Son visage ne lui était pas inconnu, mais où l'avait-il vu ? Lincoln ne s'en rappelait plus. D'autres étudiants arrivèrent alors et se mirent à une place et le cours put commencer, un cours qui s'annonçait intéressant vu que l'inconnu était nul autre que le chancelier autrichien Sakharov. Lui et sa politique populiste.Les élections législatives de 2017. Voilà pourquoi le jeune homme connaissait cet homme. Enfin, il l'avait déjà vu dans les journaux plutôt. Donc aujourd'hui, ils allaient parler du populisme sorcier et le débat commença par le statut du sang et sa déclaration auprès des autorités compétentes. Lincoln n'avait pas souvent l'habitude d'avoir une opinion bien tranchée car pour lui tout n'était pas noir ni blanc, mais plutôt nuancé. Cependant, sur ce point, il avait son avis qui n'était pas favorable. Il fut devancé par un autre étudiant qu'il ne connaissait pas, ce dernier semblait être remonté d'ailleurs, parlant alors de nazisme. Un mot très fort voire trop fort pour commencer un débat d'ailleurs. Soupirant, le grymm attendit alors que son camarade finisse ses braillements car ce n'était pas parler ce qu'il venait de faire. Puis, Lincoln se leva à son tour, jetant un léger regard à l'assemblée autour de lui avant de porter son regard sur sa professeure et son invité. « Permettez moi de saluer notre invité. Je dois avouer que même si je ne suis pas en accord avec votre vision du monde des sorciers, je dois cependant admettre que j'admire votre ténacité et l'énergie que vous dépensez dans vos actions. » Même si l'on n'était pas d'accord avec un adversaire, cela ne voulait pas dire qu'on devait le dénigrer à chaque instant. Il fallait reconnaître à la fois les réussites et les échecs de ses adversaires, montrant alors que l'on faisait preuve d'une certaine maturité en quelque sorte. « Je souhaite avant toute chose revenir sur les propos de mon camarade qui a employé un terme très fort en parlant de nazisme. Bien que le nazisme repose sa doctrine sur le principe de nationalisme et de racisme principalement, au fil du temps, c'est devenu un régime totalitaire où la peur et la violence régnaient en maître. Et je ne pense pas que ce soit le cas en Autriche, pour le moment. Donc avant de dire certains mots lourds de sens, il vaut mieux réfléchir. » Fit-il en jetant un léger regard à son camarade qui n'allait certainement pas apprécier la remarque. Mais, il devait comprendre qu'il ne fallait pas prendre les mots à la légère. « Cependant, je me doute que la colère a dû l'emporter sur son comportement et qu'il a voulu dire que déclarer la nature de son sang était une mauvaise chose. Et sur ce point, je suis d'accord avec lui. Cela collerait une étiquette en quelque sorte sur l'individu. C'était comme si nous devions, en tant que personne et non sorcier, déclarait notre orientation sexuelle. Qu'est-ce que cela change si l'on est homosexuel ou bien hétérosexuel ? Mise à part la nature du sexe avec qui l'on fait l'amour, sinon rien. Comme pour le statut de notre sang. Que l'on soit né-moldu ou bien sang-pur, la seule différence qu'il y a, c'est de là où l'on vient, rien de plus. Un né-moldu peut s'avérer être un excellent sorcier, bien plus qu'un sang-pur. Alors, je ne vois pas l'intérêt d'une telle mesure. Surtout que cela peut coller une cible sur les né-moldu. Nous savons tous qu'il existe des groupes qui chassent ce qui sont issus de parents moldus. Imaginez qu'ils tombent sur une telle liste. Cela serait le saint graal pour eux. Donc déclarer notre statut de sang est une discrimination qui se révélera négative au fil du temps selon moi. » Esquissant un léger sourire, le jeune homme s'assit. Ce sujet le touchait particulièrement car c'était pour la nature du sang que ses parents avaient été tués. Alors, autant dire qu'il n'allait pas être favorable pour une déclaration du statut du sang d'un sorcier.
️ nightgaunt
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Jeu 8 Aoû 2019 - 12:19
Installé sur l’une des chaises au fond du chapiteau, Dhan observait les étudiants arrivés par vagues sporadiques depuis quelques minutes déjà. Il reconnaissait pour ainsi dire tous les visages, mais rares étaient ceux qui avaient pris la peine de le saluer. Il n’en prenait pas ombrage, ils n’était pas vraiment dans le cadre strictement universitaire pour cette intervention, et certains affichaient ouvertement la mine de ceux qui auraient préférés être en train de se dorer la pilule sur la plage plutôt que de venir faire chauffer leurs neurones. Dhan lui même n’avait pas forcément prévu, à la base, d’assister à cette conférence : Margaret avait le don de le mettre mal à l’aise, avec ses regards constamment accusateurs et sa manie de lui poser des questions des plus intrusives. Ils avaient beaux être deux anciens lufkins, elle n’était pas franchement sa directrice préférée, bien qu’il restât courtois et serviable avec elle, autant que faire se pouvait… et notamment parce qu’il n’avait pas le choix.
Il avait d’abord un peu ronchonné quand il avait reçu la demande de l’enseignante de monter ce programme en plein milieu de l’été. Lui même était en vacances, ou presque, et cela signifiait naturellement qu’il y aurait de la paperasse à faire, et documents et des dossiers à compléter, en sus de toute la logistique de préparation le jour J. Mais le doyen avait été séduit pas l’idée de la Roseburry, par son audace et ce qu’un tel débat pouvait apporter en termes de rayonnement de l’université à l’étranger. On ne croise pas un chancelier de la Magie étranger tous les jours, encore moins un homme doté de telles convictions… Alors il chargea son cher secrétaire de se mettre à la disposition de la directrice des bleus pour que tout se déroule comme elle le souhaitait. Il se retrouvait donc être le seul pingouin en costume trois pièces (en dehors de chancelier, bien sur) en plein été, sa barbe rasée avec minutie et les cheveux peignés du matin même. Lui qui avait pu passer sa semaine précédente en jean et tshirt blanc, la transition était rude.
Il chassa les quelques rêveries qu’il avait en tête quand le chancelier, suivi de Margaret, prirent la parole. Il sentait les étudiants fébriles. Cela promettait des envolés lyriques du plus bel effet. Cela ne tarda pas d’ailleurs, le jeune Alighieri prenant la parole sur un ton outré par les propos tenus. Tiens, le point Nazi arrivait tôt, cette année. Eisenhower se leva à son tour, rabrouant allègrement son camarade au passage pour développer une pensée plus construite. Pas mal. Le secrétaire, quant à lui, ne quittait pas des yeux la flamboyante enseignante, curieux de voir comme elle allait modérer -ou pas- le débat ...
Il avait d’abord un peu ronchonné quand il avait reçu la demande de l’enseignante de monter ce programme en plein milieu de l’été. Lui même était en vacances, ou presque, et cela signifiait naturellement qu’il y aurait de la paperasse à faire, et documents et des dossiers à compléter, en sus de toute la logistique de préparation le jour J. Mais le doyen avait été séduit pas l’idée de la Roseburry, par son audace et ce qu’un tel débat pouvait apporter en termes de rayonnement de l’université à l’étranger. On ne croise pas un chancelier de la Magie étranger tous les jours, encore moins un homme doté de telles convictions… Alors il chargea son cher secrétaire de se mettre à la disposition de la directrice des bleus pour que tout se déroule comme elle le souhaitait. Il se retrouvait donc être le seul pingouin en costume trois pièces (en dehors de chancelier, bien sur) en plein été, sa barbe rasée avec minutie et les cheveux peignés du matin même. Lui qui avait pu passer sa semaine précédente en jean et tshirt blanc, la transition était rude.
Il chassa les quelques rêveries qu’il avait en tête quand le chancelier, suivi de Margaret, prirent la parole. Il sentait les étudiants fébriles. Cela promettait des envolés lyriques du plus bel effet. Cela ne tarda pas d’ailleurs, le jeune Alighieri prenant la parole sur un ton outré par les propos tenus. Tiens, le point Nazi arrivait tôt, cette année. Eisenhower se leva à son tour, rabrouant allègrement son camarade au passage pour développer une pensée plus construite. Pas mal. Le secrétaire, quant à lui, ne quittait pas des yeux la flamboyante enseignante, curieux de voir comme elle allait modérer -ou pas- le débat ...
- long story short:
- Dhan est assis dans son coin au fond et écoute le débat sans y participer pour le moment
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Jeu 8 Aoû 2019 - 17:52
J'étais presque parti. Tout était prêt. Et pourtant, j'avais fait une entorse dans ce programme suite à un message que j'avais reçu : un cours avec un invité de marque, le chancelier de l'Autriche. Je m'étais intéressé à cet homme, de part ses idées intéressantes. Alors, je me suis dit que, même si mes notes étaient parfaitement correcte dans la matière, je pouvais me permettre de m'y rendre. Après tout, j'avais choisi délibérément de doubler mon année, ma présence à ce genre de cours irait à renforcer mes raisons.
J'écoutais attentivement son programme, le développement de ces idées autant que ses projets pour l'avenir de son pays. J'étais plus dur que lui, c'était évident, beaucoup plus proche de l'idéologie de Gellert Grindelwald et de ses idéaux, mais je respectais tout de même les idées de Sakharov. C'est probablement pour ça que moi, lorsque Miss Rosebury posa sa question, c'est un drapeau vert que je levais. Mais la suite fit saigner mes oreilles. Insulter un chancelier de nazi, c'était idiot. Mais quoi attendre d'autre de la part de ce benêt d'Azazel. Rester plus qu'à espérer que le Chancelier ne prendrait pas la remarque personnellement, sinon on risquait la crise diplomatique.
-"Ouais, faites pas gaffe. Certains ici sont juste complétement débiles."
Oups, l'aurais-je dit un peu trop fort ? La vérité est que je l'ai probablement fait exprès. Juste assez pour que Monsieur l'Ethelred l'entende.
-"Lesquels d'entre vous n'ont jamais fait d'arbres généalogiques ? D'où ca vous dérange qu'on sache qui est qui ? Ca vous dérange pas quand c'est pour savoir lequel est un vampire buveur de sang ou un lycanthrope. Mais là, quand on parle de la pureté du sang, ca vous ennuie. De quoi vous avez peur, si les sang de bourbe sont si excellents ?"
Je laissais un blanc s'installer, à peine quelques secondes avant de continuer :
-"Pardon, je voulais dire les nés-moldus."
Qu'on les fiche. Et tiens, l'idée d'obtenir la liste n'était pas mal. A noter dans un coin de ma tête. J'étais sur que quelque part au ministère, quelqu'un l'avait déjà fait.
J'écoutais attentivement son programme, le développement de ces idées autant que ses projets pour l'avenir de son pays. J'étais plus dur que lui, c'était évident, beaucoup plus proche de l'idéologie de Gellert Grindelwald et de ses idéaux, mais je respectais tout de même les idées de Sakharov. C'est probablement pour ça que moi, lorsque Miss Rosebury posa sa question, c'est un drapeau vert que je levais. Mais la suite fit saigner mes oreilles. Insulter un chancelier de nazi, c'était idiot. Mais quoi attendre d'autre de la part de ce benêt d'Azazel. Rester plus qu'à espérer que le Chancelier ne prendrait pas la remarque personnellement, sinon on risquait la crise diplomatique.
-"Ouais, faites pas gaffe. Certains ici sont juste complétement débiles."
Oups, l'aurais-je dit un peu trop fort ? La vérité est que je l'ai probablement fait exprès. Juste assez pour que Monsieur l'Ethelred l'entende.
-"Lesquels d'entre vous n'ont jamais fait d'arbres généalogiques ? D'où ca vous dérange qu'on sache qui est qui ? Ca vous dérange pas quand c'est pour savoir lequel est un vampire buveur de sang ou un lycanthrope. Mais là, quand on parle de la pureté du sang, ca vous ennuie. De quoi vous avez peur, si les sang de bourbe sont si excellents ?"
Je laissais un blanc s'installer, à peine quelques secondes avant de continuer :
-"Pardon, je voulais dire les nés-moldus."
Qu'on les fiche. Et tiens, l'idée d'obtenir la liste n'était pas mal. A noter dans un coin de ma tête. J'étais sur que quelque part au ministère, quelqu'un l'avait déjà fait.
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Jeu 15 Aoû 2019 - 20:41
l'université d'été, pour noam, c'est le quotidien estival depuis plusieurs années maintenant. pour autant, il n'a pas toujours répondu présent aux séminaires de rosebury. la réputation de la professeure la précède, et il n'avait pas eu envie, les années précédentes, de se frotter à elle alors que cela n'était pas nécessaire. la politique, magique comme moldue, intéresse noam parce qu'il est question de vie en commun, de l'essence même du groupe humain, mais il n'y connaît rien et il avait été terrifié de se rendre sous le chapiteau blanc, qu'il observait de loin, même en tant que simple visiteur. mais cet été, il avait pris son courage à deux mains et s'était forcé à y aller. il s'était installé au fond - faut pas non plus exagérer - et s'était ramassé sur lui-même, les pieds sur sa chaise, les genoux entourés par ses bras.
il avait écouté attentivement les consignes données avec le peu de précision que confère l'habitude répétée d'une mécanique rodée. puis il s'était concentré sur ce que racontait l'individu que la professeure avait invité pour cette édition de son université d'été. au fur et à mesure du discours du politicien, noam se ramasse sur lui-même de plus en plus. il n'est plus très sur d'avoir fait le bon choix en venant ici. il a un avis assez tranché, mais il déteste les débats, surtout ceux qui touchent à des sujets aussi fondamentaux. il sait pourtant que c'est essentiel, et que ça lui tient à cœur... mais c'est précisément là que réside le problème. déjà, il sent son coeur commencer à battre la chamade.
quand rosebury pose la première question, cependant, il n'hésite pas à brandir son drapeau rouge. il déglutit, ravi de ne pas avoir à prendre la parole pour exprimer son mécontentement. il a du mal à croire qu'hungcalf puisse aussi librement donner la parole à un homme aux idées aussi passées, violentes, haineuses. de plus en plus mal à l'aise sur sa chaise, il se contenta de lever les yeux au ciel au long discours d'un garçon un peu trop bien sur lui. était-ce vraiment une exagération que de parler de nazisme lorsque l'on commençait à répertorier les citoyens selon des traits aussi aléatoires que la nature du sang, l'orientation sexuelle ou la religion ? pour sa part, il ne voyait pas vraiment la différence, et chaque fois que le débat était soulevé dans la communauté sorcière, il avait un pincement au cœur et la bile à la bouche en songeant à son arrière-grand-père moldu décédé dans un camp.
il avait écouté attentivement les consignes données avec le peu de précision que confère l'habitude répétée d'une mécanique rodée. puis il s'était concentré sur ce que racontait l'individu que la professeure avait invité pour cette édition de son université d'été. au fur et à mesure du discours du politicien, noam se ramasse sur lui-même de plus en plus. il n'est plus très sur d'avoir fait le bon choix en venant ici. il a un avis assez tranché, mais il déteste les débats, surtout ceux qui touchent à des sujets aussi fondamentaux. il sait pourtant que c'est essentiel, et que ça lui tient à cœur... mais c'est précisément là que réside le problème. déjà, il sent son coeur commencer à battre la chamade.
quand rosebury pose la première question, cependant, il n'hésite pas à brandir son drapeau rouge. il déglutit, ravi de ne pas avoir à prendre la parole pour exprimer son mécontentement. il a du mal à croire qu'hungcalf puisse aussi librement donner la parole à un homme aux idées aussi passées, violentes, haineuses. de plus en plus mal à l'aise sur sa chaise, il se contenta de lever les yeux au ciel au long discours d'un garçon un peu trop bien sur lui. était-ce vraiment une exagération que de parler de nazisme lorsque l'on commençait à répertorier les citoyens selon des traits aussi aléatoires que la nature du sang, l'orientation sexuelle ou la religion ? pour sa part, il ne voyait pas vraiment la différence, et chaque fois que le débat était soulevé dans la communauté sorcière, il avait un pincement au cœur et la bile à la bouche en songeant à son arrière-grand-père moldu décédé dans un camp.
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Mar 27 Aoû 2019 - 10:53
Quoi de mieux qu'un cours de sciences politiques pour une bonne journée de cours? Une conférence avec un invité renommé. Voilà qui promet de bien égayer ta journée. Les cours de @Margaret Rosebury sont toujours particulièrement animés. Controversés, même, dirais-tu. Oui, c'est plus ça. Controversés. Tu as remarqué qu'elle appréciait par dessus tout vous pousser dans vos retranchement, tester vos limites. C'est un truc que tu aimes bien, chez cette professeure. Elle ne cherche pas à ménager la chèvre et le chou pour que tout le monde arrive à un consensus. Non. Elle aime les débats animés qui poussent les opinions à se confronter et chacun dans ses retranchements pour justifier ses idées.
C'est donc particulièrement volontaire que tu es venue ce jour là. Tu as envie de te confronter aux autres. Au figuré, bien sûr. Il n'est pas question d'en venir aux mains, même si, lorsque Margaret commence et donne le thème du jour, tu sens que cela va venir pour certains. Il suffit de voir la réaction d'@Azazel Alighieri. Si tu partages - en partie - son opinion, tu sais que ses propos sont forts. Trop forts. Même s'il s'agit ici de stigmatiser une frange entière de la population sorcière. Néanmoins, ce n'est pas ton tour de répondre, et tu attends, bien patiemment, notant sur un parchemin les arguments de chacun:Azazel: nazisme/camps
C'est ensuite @Lincoln Eisenhower qui prend la parole, et tu ne peux retenir un sourire en entendant les propos de ton camarade de maison. On sent bien dans sa façon de parler ampoulée qu'il est en justice magique. S'il sermonne Azazel, il en vient finalement à le soutenir dans son argumentaire. A nouveau, tu notes sur ton parchemin:Lincoln: stigmatisation/comparaison homo-hétéro
Néanmoins, l'exemple qu'il a donné lorsque tu l'écris, te tire une grimace. On ne peut pas comparer l'incomparable. La nature du sang, et la dégénérescence du cerveau ne sont pas comparables. Bref. Tu sais déjà que tu ne reviendras pas sur son exemple, sauf pour dire que ce n'est pas pareil. Si encore il avait parlé de la couleur de la peau... Bref.
Te sortant de ta rêverie, @Jarvis Skinner prend la parole et tu reportes ton attention sur ton camarade qui a levé, quant à lui un drapeau vert et qui commence par insulter Azazel. Tu fronces les sourcils. Vous n'êtes peut-être que lointainement liés, lui et toi, mais tout de même. Tu n'aimes pas qu'on l'insulte. Enfin. Tu choisis plutôt d'écouter son argumentaire. Tu grimaces à nouveau, cette fois parce qu'il met les vampires et les loup-garous dans le même camp. Ca... Ca ne va pas le faire. Tu écris à nouveau, cette fois d'une main fébrile:jarvis: savoir qui est qui/fichier vamp-lycans
Et enfin, le silence s'installe et tu lèves ton drapeau - rouge - avant de prendre la parole:
"Azazel, je pense que tes paroles ont dépassé ta pensée. Néanmoins, je peux le comprendre. Ce n'est pas la pureté du sang qui fait la valeur d'une personne. Après tout, au bout du compte, si on fait saigner chaque personne ici présente, on se rendra compte que le sang de chacun a la même couleur: vermillon. Il en est de même pour le squelette: que l'on soit noir, blanc, jaune, rouge, sorcier, non-maj, les os sont tous blancs. Ce sur quoi on doit se baser, ce n'est donc pas le sang, mais bien les compétences de chacun. Après tout... Il n'y a pas de cracmol, chez les nés-moldus... Uniquement chez ceux qui ont pour ascendant des sorciers..."
Tu marques un temps de silence avant d'ajouter, le regard tourné vers Jarvis:
"Bizarrement, il y en a plus chez les sang-purs que chez les autres. A un moment, il doit y avoir une dégénérescence du sang. Peut-être que ce sont les sang-purs, à ce moment là, qui devraient être fichés. Pour éviter le consanguinage et l'appauvrissement des capacités magiques... Par ailleurs Jarvis, on ne compare pas les torchons et les serviettes... Les loup-garous sont des monstres sanguinaires incontrôlables. Les vampires sont des êtres civilisés."
- résumé:
- d'une façon générale, Jolene est d'accord avec Lincoln
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 1 Sep 2019 - 21:40
Jarvis lui en avait vaguement touché deux mots. D'abord peu enclin à la réception du hibou informatif, il s'était finalement laissé porter par la vague, se glissant au milieu des autres, ses petits drapeaux entre les mains. Le discours d'ouverture et la présentation du programme furent intéressants. Tout comme la présence de ses camarades aux idées si différentes les uns des autres et parfois quelque peu affirmées. Il n'était pas rare qu'un cours lambda dans l'année dérape de temps en temps, les entrainant sur des discussions houleuses. L'habitude. Alors, Octave exaltait d'anticipiation. Rien que la présente de @Jarvis Skinner promettait une explosion d'arguments extrémistes - spectacle grandiose assuré par le splendide Skinner à la toison d'or. Et alors qu'il tient encore son petit drapeau vert en l'air, qu'il écoute avec intérêt @Jolene Volkine détruire chaque argumentaire, il ne peut s'empêcher de sourire en coin, heureux à l'approche d'un potentiel carnage. Et peut-être qu'il aurait réellement apprécié les mots de la grymm mais sa dernière tirade le fait rouler des yeux. C'est mignon ta tirade sur l'égalité Volkine. Tu sous-entends donc qu'on devrait seulement recenser les sang-purs ? Parce que ce sont des potentiels générateurs de tares ? C'est sympa. Sourire hypocrite, hochement de tête. Les loup-garous sont des êtres victimes d'une malédiction dont la folie peut être maitrisée grâce à des potions. Les vampires sont des créatures intelligentes se nourrissant de sang humain. Ils sont probablement plus redoutables que les premiers. Mais je crois que tu dévies du sujet de base. Il remue son petit drapeau vert avec amusement. Ça peut paraitre horrible de recenser les gens de la sorte mais comme le souligne le professeur @Margaret Rosebury cela pourrait offrir un meilleur encadrement aux né-moldus. Il se tourne vers son camarade préféré, Jarvis. Pardon, je voulais dire les sang-de-bourbes Jarvis. Clin d'oeil et petite agitation du drapeau. J'imagine que découvrir son statut de sorcier au milieu d'une famille moldue doit être quelque peu déroutant. Si on offrait un accompagnement plus poussé à ces gens, peut-être qu'ils se sentiraient moins déphasés avec le reste de la population sorcière. Comme eux, sang-purs, se sentent perdus dans le monde moldu. Mais ça, il ne l'avouera jamais.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 923
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1479
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 20 Oct 2019 - 1:16
J’aurai dû me douter qu’un tel sujet allait en faire réagir plus d’un. Mais c’est d’ailleurs peut-être ce que j’attendais le plus : des réactions. Après tout, la politique n’était-elle pas faite pour faire réagir, pour que des cris fusent d’un côté et de l’autre, le tout dans une joyeuse cacophonie qui était si douce à mes oreilles ? On aurait presque pu dire de moi que je faisais preuve de sadisme avec mes étudiants à force de les pousser dans leurs retranchements, mais c’est ce qui me permettait de séparer le bon grain de l’ivraie. Il fallait éliminer les éléments les plus révolutionnaires, les plus insoumis pour n’en conserver que les esprits les mieux faits. Je pouvais reconnaître à mes opposants politiques certaines qualités intellectuelles, parfois, mais c’était si rare que je ne me souvenais pas à quand est-ce que cela remontait pour la dernière fois. Alors forcément, quand je présentai notre invité et que celui-ci eut prononcé quelques mots, je sentais une tension palpable s’emparer de l’assemblée. J’avais choisi délibérément un sujet polémique : la déclaration du statut de sang pour les nés-moldus. Une mesure de bien public à mon humble avis. C’était pour leur sécurité et leur permettre une meilleure intégration dans la société sorcière bien entendu, non pas pour les ficher… Nazis. Le point Godwin avait été atteint en un temps record. Par ce petit sorcier italien là bas au milieu de la salle. J’étais presque déçue que l’on arrive si vite dans une telle caricature. Je ne pris pas la peine de répondre, j’attendais que de meilleures réponses fusent. D’ailleurs en parlant de réponse construite, celle de Lincoln Eisenhower l’était en tout point. Même si je n’inscrivais pas à son opinion. J’aurai bien le temps de reprendre l’ensemble de ces remarques quelques instants plus tard. D’ailleurs, le premier drapeau vert fut brandi par Jarvis Skinner. Un prétentieux sang-pur, même si sa langue ne manquait pas de venin. Mais la remarque de la jeune Volkine me fit sortir de ma réserve plus vite que prévu.
Je me permets de vous arrêter Mademoiselle. Ce que vous dites est exact mais hors sujet, j’en suis bien désolé pour vous. Certes, aucun sorcier ne vous opposera une couleur de sang différente entre les différents sorciers, qu’ils soient des sang-pur ou des nés-moldus. La question n’est pas si le sang possède un couleur mais si un répertoire des nés-moldus peut avoir des conséquences positives suffisantes pour compenser les potentielles conséquences négatives. Ainsi, comme l’a mentionné notre invité, ce répertoire existe en Autriche pour encadrer les nés-moldus, pour les intégrer plus facilement dans le monde magique. Un né-moldu sera toujours mieux armé à découvrir notre monde par l’intermédiaire de sorciers que par la supervision de ses parents moldus.
Mais c’est surtout sur le second point que je souhaite vous reprendre : les cracmols. Il n’est nullement question d’une dégénérescence du sang, auquel cas vous les traiteriez de sang dégénéré ou souillé, ce qui est peu flatteur, même si certains le pensent. Il n’y a pas de cracmols chez les moldus pour la simple raison que cela ne concerne que les sorciers. Comme la dragoncelle par exemple. Pour le reste, vous semblez avoir votre propre hiérarchie des races…
Mes propos furent soutenus par le jeune Muller, un des seuls respectables des enfants Muller d’ailleurs. Bien plus que celui que j’allais devoir me coltiner à la rentrée…
Excellent résumé Monsieur Muller, si nous n’avions pas été en dehors de la période scolaire, je vous aurai attribué 10 points pour cet excellent raisonnement. Vos parents seraient fiers j’imagine…
Je marque une courte pause en levant les mains pour calmer les premiers échauffements de sang, sans mauvais jeu de mot.
Nous sommes je pense tous d’accord pour dire que vos propos ont été excessifs M. Alighieri. Mais soit. M. Eisenhower a développé de très bons arguments, mais malheureusement, les comparaisons étaient assez fausses également. L’intérêt majeur d’un répertoire des nés-moldus est leur encadrement pour leur entrée dans le monde des sorciers. Je ne pense pas qu’un homosexuel ait besoin d’un encadrement par des hétérosexuels pour être intégré par exemple.
Je ne revenais pas sur les propos de M. Skinner, pensant avoir résumer les différentes positions.
D’ailleurs, et je m’adresse ici aux anti répertoire des nés-moldus : ne pensez-vous pas qu’une telle procédure et qu’un suivi des phénomènes d’apparition de la magie éviterait le phénomène des Obscurus ? Ou pour rebondir sur ce point qui semble faire désaccord entre les deux camps : le statut du sang ne pourrait-il pas permettre une intégration plus en douceur des nés-moldus, notamment avec l’usage de la baguette ? Un sang-pur mineur sera encadré par des parents sorciers qui sauront le modérer, là où les parents moldus seraient démunis. N’êtes-vous pas d’accord ? Je crois d’ailleurs, M. Sakharov, que l’Autriche envisage l’instauration du permis du port de la baguette pour les nés-moldus n’est-ce pas ?
- Résumé:
- Margaret reprend vivement Jolene mais félicite avec enthousiasme Octave. Elle reprend ensuite les différentes positions, contredisant Lincoln, son avis est clair : elle est en faveur de ce Registre. On en vient alors à la question du permis de port de la baguette pour les nés-moldus
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 20 Oct 2019 - 15:53
Le populisme sorcier
Cours de SPM ✧ Après que le jeune homme ait exprimé son point de vue, il écouta celui de ses camarades et il ne fut guère surpris au final, voyant bien le vrai visage de chaque personne présente dans la pièce. Les propos de Jarvis correspondaient bien à son caractère et l'entendre dire le mot de sang de bourbe n'était en rien une surprise. Mais, Lincoln remarqua une divergence entre les grymm qui paraissaient être venus en force pour ce cours. Puis ce fut au tour de la professeure de Science Politique Magique de prendre à nouveau la parole et de répondre à à peu près, chaque intervenant. Il esquissa un sourire en écoutant son professeur dire que ses comparaisons étaient fausses, parlant alors d'un encadrement des nés moldus par les sorciers de sang pur qui ne pouvait être comparé par un encadrement des homosexuels par les hétérosexuels. Un sourire se dessina sur le coin de ses lèvres, le jeune homme ayant déjà des arguments pour lui prouver que sa comparaison n'était en rien fausse et aussi son avis sur le permis de port d'une baguette magique pour les nés moldus. Une fois que Miss Rosebury ait fini son monologue, le grymm ne tarda pas à reprendre la parole pour défendre ses idées et exprimer son point de vue sur les questions énoncées par sa professeure à l'instant. « Permettez moi de vous contredire Miss Rosebury. Je tiens avant toute chose à revenir sur ma comparaison entre les nés moldus et les homosexuels. Je trouve que c'est une bonne comparaison dans le sens où, comme vous le démontrez assez parfaitement, c'est un sujet tabou, en tout cas pour les nés moldus, dans un premier temps et dans un second temps, ce sont deux catégories de la population qui sont assujettis à davantage d'attaques verbales et parfois même physiques. De plus, lorsqu'on analyse ces attaques. De qui viennent-elles ? Pour les nés moldus, ces attaques viennent principalement des sorciers de sang pur et en ce qui concerne les homosexuels, elles viennent des hétérosexuels. Donc si les sang purs accepteraient les nés moldus et les hétérosexuels les homosexuels, la société ne s'en porterait que mieux. Donc pour ma part, on peut faire une corrélation entre le sort des nés moldus et celui des homosexuels. Et si j'ai mis en avant cette comparaison, c'est pour montrer que nous vivons dans un monde où les étiquettes que nous collons sur les gens ont leurs importances, malheureusement. » Venant de finir d'expliquer sa comparaison pour que les gens qui se trouvaient dans la même pièce que lui, comprennent mieux, Lincoln en vint alors à répondre aux interrogations lancées par sa professeure. « Je doute qu'un tel suivi puisse endiguer l'apparition des Obscurus. Je ne vois pas en quoi mettre en place un registre permettrait d'éviter aux parents moldus de ne pas faire subir à leurs enfants sorciers des violences psychologiques ou physiques. A part si vous comptez enlever l'enfant, torturer les parents ou que sais-je ? Mais sinon, je doute même qu'il y ait une réelle corrélation entre ces deux sujets. De plus, je pense que les Obscurus sont un sujet à prendre avec des pincettes car on ne sait pas grand choses sur ce "phénomène". Certains parents moldus ont du mal à accepter dès le départ que leur enfant est un sorcier et ce n'est pas pour cela que ce dernier va devenir un Obscurus sinon notre monde en serait quelque peu remplis. Donc, selon moi, il n'y a pas de lien à faire entre un registre nés moldus et les Obscurus. Mais je m'éloigne un peu du sujet qui nous concerne. » Lincoln posa ses yeux sur sa professeure et son invité et quelques élèves qui se trouvaient près de lui avant de reprendre la parole, une nouvelle fois. « Je ne pense pas que le statut du sang peut permettre une quelconque intégration. Car les nés moldus ne sont pas plus bêtes que les sorciers de sang pur. Il est vrai qu'être né moldu peut signifier devoir faire plus d'effort qu'un sang pur en terme d'éducation scolaire en sorcellerie car pour certains d'entre eux, ils ne connaissent pas le monde magique et le découvrent. Mais des nés moldus sont parfois bien plus brillant qu'un sang pur ou même un sang mêlé car ce n'est pas la nature du sang qui fait le sorcier, mais ses connaissances, sa passion pour la magie, son envie d'apprendre, ses actes et aussi son caractère. Un né moldu n'a pas besoin d'être encadrer par un sang pur pour arriver à pratiquer la magie ou même le modérer. D'ailleurs le modérer en quoi ? Vous sous entendez qu'un né moldu peut produire davantage de catastrophe qu'un sang pur ? Lorsque l'on regarde l'histoire, nous voyons que les plus grands criminels ne sont pas des nés moldus ou ils sont très peu. Je pense que cela veut dire ce que ça veut dire non ? Pour finir, je souhaite simplement dire que le permis de port de baguette magique ne devrait pas exister. Et s'il devait exister, cela devrait concerner l'ensemble des sorciers et non seulement les nés moldus. Car ce ne sont pas des criminels donc je ne vois pas ce qui justifierait une telle mesure. » Esquissant un sourire, Lincoln reprit place sur sa chaise, attendant de connaître l'avis des autres et aussi celle de sa professeure qui allait certainement le reprendre.
️ nightgaunt
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 20 Oct 2019 - 22:33
"Pour les encadrer et les intégrer, ou pour les stigmatiser? Lorsque l'on connait le nombre de sang-purs qui traitent les né-moldus de Sand-de-bourbe" Tu désignes Jarvis d'un signe de tête avant de poursuivre: "Il est aisé de penser que l'idée derrière ce registre n'est pas forcément égalitaire, mais un moyen pour ceux qui se sentent supérieurs aux autres de mettre de côtés les nés-moldus." réponds-tu rapidement après les propos de Margaret. C'est plus fort que toi, il faut que tu donnes ton avis. Et tu n'as pas envie de laisser à Jarvis le soin de ne plus se sentir pisser. Hors de question de lui faire ce plaisir, même si, au fond, tu l'apprécies.
En tout cas, lorsque Lincoln reprend la parole pour insister sur sa comparaison entre les nés-moldus et les homosexuels, tu ne peux t'empêcher, une fois encore d'être amusée par ses arguments. Et lorsqu'il enchaine concernant les obscurus, tu es, là aussi, d'accord avec lui. Tu ne tardes pas à renchérir: "Ce que mon camarade vient de dire concernant les Obscurus est vrai. Nous ne savons rien d'eux. Ce ne sont que des conjectures. On peut penser que cela vient des parents qui ne comprennent pas leurs enfants, mais cela peut tout aussi bien venir de l'enfant qui n'accepte pas sa nature profonde. Au fond, rien n'est certain. Mais, même s'ils sont plus rares, ils existent aussi chez les sang-mêlés ou les sang-purs."Tu n'en dis pas plus, mais quand tu étais à Ilvermorny, tu as entendu parler d'un Obscurus: le cousin d'un jeune sorcier de sang-mêlés, qui n'acceptait pas ce qu'il était. Pourtant, il connaissait la magie, mais était en dualité avec sa nature. Disons que... Tu ne sais pas ce qu'il est devenu depuis, mais tu ne l'as jamais vu à l'école de sorcellerie américaine, en tout cas.
"De toute façon, un tel registre ne peut exister qu'à partir du moment où la magie s'est déclarée chez un né-moldu. Hors, c'est souvent déjà trop tard dans le cas des Obscurus. Le mal est déjà fait."
Quant à l'histoire du permis de port de baguette, tu la trouves ridicule et ne tardes pas à la souligner: "Il est déjà inscrit dans la loi que les étudiants de premier cycle n'ont pas le droit de faire usage de la magie en dehors de l'école. Dès lors, pourquoi imposer un permis de port de baguette? Peut-être aux sorciers libérés d'Azkaban pendant la durée de leur réinsertion. Mais que je sache, les nés-moldus ne sont pas des criminels, comme le souligne Lincoln..."
- résumé:
- Jolene est déçue mais prend relativement bien d'être contredite par Margaret. Elle répond d'ailleurs à celle-ci. Et puis - encore - elle est d'accord avec Lincoln (décidement). Pour elle, le registre ne changerait rien aux obscurus et le permis de port de baguette est une ineptie pour les né-moldus. A la limite, pour ceux qui sortent d'Azkaban.... Mais pas pour les autres. Elle rappelle qu'il y a déjà la loi qui interdit aux sorciers de premier cycle d'utiliser la magie hors des écoles de sorcellerie.
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Sam 26 Oct 2019 - 17:19
Le parc
_ Selon vous, mes propos sont peut-être allés trop loin, mais je les retirais pas. Je vous rappelle simplement qu’avant d’être exterminés, les juifs avaient commencé par être référencé par les nazis.
Oui, Azazel avait son égo et il n’était pas question d’admettre qu’il avait tort simplement pour faire plaisir à son professeur. Ce n’était pas son genre.
_ Et je pense que séparer un enfant de sa famille est le meilleur moyen de créer des Obscurus. Ne croyez-vous pas qu’un gamin qui se retrouve séparé de ses parents à cause de ses pouvoirs, va tout faire pour les renier, les faire disparaître dans l’espoir de pouvoir retrouver ses parents ?
Et le permis de port de baguette est idiot, certains sorciers sont spécialisés en magie sans baguette. Si un tel permis excitait, cette pratique ne ferait que simplement se répandre pour le contrecarrer. Et là, vous n’allez quand même pas faire un permis pour l’utilisation des mains ? Ajouta-t-il avec ironie.
Enfin bon, toute cette histoire de classification, Azazel trouvait ça passablement idiot. Il n’était peut-être pas un génie, mais il était évident que les premiers sorciers étaient forcément des nés-moldus. Il avait bien fallu qu’ils apparaissent à un moment donné et comme les moldus sont bien supérieurs en nombre que les sorciers, ils étaient vraisemblablement là en premier. Alors, ceux qui se targuent d’être de sang pur n’étaient que des idiots qui effaçaient un pan de leur passé. Mais là, ce n’était pas le sujet du cours, alors Azazel garda ses réflexions pour lui. Il essayait de se contenir un minimum, sans quoi il risquait de faire une bêtise.
- Résumé:
Azazel se calme un peu grâce à @Jolene Volkine. Puis, il défend son point de vue sur les nazis avant de poursuivre le débat en disant que séparer ses enfants de ses parents à cause de la magie pouvait sans doute causer des obscurus. Et contre le permis baguette, il met en avant la magie sans baguette.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 923
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1479
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 18 Nov 2019 - 19:08
La contradiction, il faut l’accepter paraît-il, même si certains sont plutôt dans l’autopersuasion que dans le véritable débat. Je n’ai pas organisé pour savoir qui a tort ou raison – même s’il est évident que je suis la seule à pouvoir avoir raison – mais pour avoir des arguments construits, alors quand le Grymm part dans un monologue pour apporter la « contradiction », cela m’agace car il ne cherche pas réellement à débattre mais plutôt à prouve avoir raison. Or, débattre c’est une discutatio, et il est bien trop tôt pour dire qui a raison ou tort, ou plutôt quelle opinion remporte le plus de suffrages…
Le sujet est tellement tabou que nous sommes en train d’en parler M. Eisenhower, légèrement contradictoire vous ne trouvez pas ? Et à ce que je sache personne ne parle de la nature du sang concernant la communauté homosexuelle n’est-ce pas ? C’est là que je ne suis pas d’accord avec votre comparaison, en ce qu’elle associe un statut du sang et une orientation sexuelle qui au mieux est une question d’attirance physique, au pire est une différence génétique, comme le cas par exemple des cracmols même si je n’aime pas cette comparaison non plus en ce que l’homosexualité n’est pas une maladie ni un handicap. Je comprends votre argument de la minorité opprimée, mais elle ne tient pas ici. Et les étiquettes sont pour beaucoup un marqueur social permettant de se positionner dans la société jeune homme, ne l’oubliez pas.
Je laisse ensuite les autres élèves, et à nouveau le Grymm, s’exprimer concernant la question des Obscurus et celle du permis de port de baguette. J’essaie de répondre globalement aux étudiants, qui sont motivés à participer, ce qui fait plaisir, même si l’on sent la trace putride de la bien-pensance réformatrice…
Je dois dire que je suis assez déçue de certaines de vos réponses… Nous avons l’honneur de recevoir n représentant politique d’importance, et vous parlez tous des nés-moldus comme des victimes d’une société patriarcale où régnerait une suprémacie puriste organisant une véritable discrimination d’Etat contre les nés-moldus.
Je désigne ainsi un à un les étudiants.
Miss Volkine par exemple, vous parlez directement de stigmatisation, n’est-ce pas simpliste de procéder par un raisonnement de victimisation pour « défendre leurs droits » ? Et je me dois de vous contredire, il existe déjà un Registre des Sang-pur, écrit par Teignous Nott. Faire un Registre des nés-moldus ne serait-il pas égalitaire ? Le Registre des Sang-Pur a-t-il mis ces derniers de côté ? Il n’y a que vous ici pour parlez des nés-moldus comme des victimes là où le chancelier et moi-même vous exposons le sujet en mettant sur un pied d’égalité les différents types de sorcier.
Oui oui vous avez bien lu, justifier l’injustifiable.
Confusion, méprise et réponses hâtives. M. Eisenhower, l’intégration justement n’est-elle pas de permettre aux nés-moldus une meilleure découverte du monde sorcier ? Dans un tel cas, le mieux pour permettre cette intégration n’est-elle pas la classification pour permettre une éducation adaptée à chacun ? Un né-moldu, s’il commet une erreur de magie, ne pourra être encadré car n’ayant pas de famille sorcière, là où le sang-pur ou sang-mêlé pourra avoir dans sa famille proche un accompagnant. Modérer, encadrer, accompagner, utiliser le vocable que vous voulez, mais cessez de donner de fausses interprétations aux idées que vous ne saisissez pas ! Vous n’êtes plus en première année tout de même ! Et vous venez de commettre un glissement dangereux : la criminalité sorcière coulerait-elle dans les veines des sang-pur selon vous ? Miss Volkine et M. Alighieri, personne n’a parlé ici de séparer un enfant né-moldu de ses parents, d’où vous vient cette idée saugrenue ? L’Obscurus, pour le peu que l’on en sait, a un lien avec la psychologie de l’enfant, vous n’êtes pas d’accord ? Encadrer et accompagner le développement psycho-magique ne serait donc pas préventif ?
Enfin concernant le permis du port de baguette, encore une fois c’est devant l’absence d’encadrant magique que le né-moldu devrait, d’après le projet de loi autrichien, disposait d’un permis de port de baguette. Miss Volkine, une interdiction a-t-elle jamais suffi pour empêcher une pratique ? Je vous rappelle que dans la majorité des cas les sorciers sortant d’Azkaban ont eu leur baguette détruite ! Prenez l’exemple du permis de conduire M. Eisenhower, n’est-il donné qu’aux criminels ? Et M. Alighieri, vous n’êtes pas sans savoir que la magie sans baguette est une technique non occidentale, et comme a dit un célèbre législateur sorcier : à chaque nation sorcière son système de loi magique spécifique !
Je fais taire les premières contestations que je devine.
Essayez donc tous d’élever votre réflexion, sortez de vos préjugés, et surtout de voir une communauté sous l’œil victimaire de la bien-pensance. Soyez intelligents !
Oui je suis méprisante et dédaigneuse. Je n’ai jamais été tendre, je ne vais pas commencer aujourd’hui, et encore je me suis trouvé gentille dans mes remarques, j’aurai très bien pu leur dire qu’ils n’étaient que des pourceaux décérébrés gavés à la soupe pro-moldue des anarchistes.
[spoiler=Résumé] Margaret répond à chaque étudiant en les contredisant et les accusant d’avoir un vis subjectif et hâtif, interprétant les mots plutôt qu’à s’en tenir à la question seule. Elle les invite, de manière condescendante, à prendre de la hauteur d’esprit.
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 18 Nov 2019 - 21:48
Margaret Rosebury. Si une personne voulait comprendre pourquoi j'aimais ce nom, cette personne -Oui, aimer de manière subjective- il n'avait qu'à écouter en boucle ses réponses, celles qu'elle venait de donner, clouant un à un le bec de plusieurs étudiants. C'était digne d'un plaidoyer de tribunal. Précis, direct, incisif. J'aurais presque pu avoir un regard désolé pour Jolene, si j'étais âme à pitoyer. Pauvre petite, être ainsi ramener à la raison lui ferait du bien, mais j'étais curieux de savoir comment elle le prendrait. Très curieux.
Je ne regrettais pas d'être cette fois resté en retrait, retenant difficilement ma verve pour certains. Et j'étais content quand Miss Rosebury rappela à tous la position de notre invité. Il était finalement un lion là ou certains dans cette salle étaient des chats de gouttière. Mais l'argument pour lequel j'avais eu le plus de mal restait celui d'Azazel. Idiot d'Italien que cet abruti, à lui seul, il suffirait presque à me dégouter du respect que je peux avoir pour ceux de son espèce, ces faces-blêmes.
Et le permis de port de baguette est idiot, certains sorciers sont spécialisés en magie sans baguette. Si un tel permis excitait, cette pratique ne ferait que simplement se répandre pour le contrecarrer.
Nigaud. Tu étais en train de dire que si on interdisait la baguette aux sorciers, ça les rendrait meilleurs ? Plus fort ? Plus doué ? Crétin fini. En disant cette phrase, à mes yeux tu t'étais déjà ridiculisé... une fois de plus.
Essayez donc tous d’élever votre réflexion, sortez de vos préjugés, et surtout de voir une communauté sous l’œil victimaire de la bien-pensance. Soyez intelligents !
Intelligent, j'étais persuadé de l'être. Et ce qu'en penses les autres m'avait toujours été complétement égal en la matière, mais cette remarque du professeur me toucha presque, au point d'en venir à oublier finalement les idioties qui pouvaient parfois m'amuser au plus haut point pour réflechir concrétement à la situation dans son ensemble.
Et finalement, je m'adressais et à notre très cher professeur, et à son invité :
-"Question si vous le permettez, Mr Sakharov..."
Pas de formules de politesse, mais je l'avais déjà défendu une fois. Ma grandeur d'âme a elle aussi des limites.
-"Bien que je sois personnellement pour ce genre d'encadrement et de restrictions... "
Sans blague...
-"En prenant ce qu'à dit Azazel pour acquis, qu'envisagez-vous de mettre en place comme législation ? Comment comptez-vous controler ce genre de permis, et si contrevenants il y a, quelles pourraient être les conséquences ?"
Nous, on avait la trace. La sanction, un simple renvoi de Poudlard à l'époque. Mais eux, qu'avaient-ils ? Et que projettaient-ils ? L'assistant du procureur voulait savoir ? Ou était-ce le pire coté de mon âme qui souhaitaient ce genre d'informations ? Qui sait ?
Je ne regrettais pas d'être cette fois resté en retrait, retenant difficilement ma verve pour certains. Et j'étais content quand Miss Rosebury rappela à tous la position de notre invité. Il était finalement un lion là ou certains dans cette salle étaient des chats de gouttière. Mais l'argument pour lequel j'avais eu le plus de mal restait celui d'Azazel. Idiot d'Italien que cet abruti, à lui seul, il suffirait presque à me dégouter du respect que je peux avoir pour ceux de son espèce, ces faces-blêmes.
Et le permis de port de baguette est idiot, certains sorciers sont spécialisés en magie sans baguette. Si un tel permis excitait, cette pratique ne ferait que simplement se répandre pour le contrecarrer.
Nigaud. Tu étais en train de dire que si on interdisait la baguette aux sorciers, ça les rendrait meilleurs ? Plus fort ? Plus doué ? Crétin fini. En disant cette phrase, à mes yeux tu t'étais déjà ridiculisé... une fois de plus.
Essayez donc tous d’élever votre réflexion, sortez de vos préjugés, et surtout de voir une communauté sous l’œil victimaire de la bien-pensance. Soyez intelligents !
Intelligent, j'étais persuadé de l'être. Et ce qu'en penses les autres m'avait toujours été complétement égal en la matière, mais cette remarque du professeur me toucha presque, au point d'en venir à oublier finalement les idioties qui pouvaient parfois m'amuser au plus haut point pour réflechir concrétement à la situation dans son ensemble.
Et finalement, je m'adressais et à notre très cher professeur, et à son invité :
-"Question si vous le permettez, Mr Sakharov..."
Pas de formules de politesse, mais je l'avais déjà défendu une fois. Ma grandeur d'âme a elle aussi des limites.
-"Bien que je sois personnellement pour ce genre d'encadrement et de restrictions... "
Sans blague...
-"En prenant ce qu'à dit Azazel pour acquis, qu'envisagez-vous de mettre en place comme législation ? Comment comptez-vous controler ce genre de permis, et si contrevenants il y a, quelles pourraient être les conséquences ?"
Nous, on avait la trace. La sanction, un simple renvoi de Poudlard à l'époque. Mais eux, qu'avaient-ils ? Et que projettaient-ils ? L'assistant du procureur voulait savoir ? Ou était-ce le pire coté de mon âme qui souhaitaient ce genre d'informations ? Qui sait ?
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 24 Nov 2019 - 17:31
Le parc
Pour le reste quand le professeur Rosebury, Azazel resta impassible. Ce qu’elle disait le rassurer, mais une part de lui n’aimait pas être ainsi reprise sur ce qu’il avait pu dire. De plus, il n’avait plus à dire sur les enfants moldus, mais il trouvait Madame Rosebury bien naïve de croire que la technique africaine de la non utilisation des baguettes n’allait pas se répandre s’il devenait compliquer de se procurer l’accessoire magique. Et ça le démangeait de le faire remarquer au professeur qui semblait toujours avoir réponse à tout, ce qui avait tendance à l’agacer au plus haut point. Mais même lui se rendait compte qu’il y avait un moment où il ferait mieux de se taire. Quelque chose lui disait que le professeur Rosebury ne devait pas être sous-estimé et prise à la légère. Alors, le semi-vampire rongeait son frein, serrant ses points dans ses mains.
Puis, un élève aux idées bien trop en accord avec l’intervenant et la directrice des Lufkins au goût d’Azazel, prit la parole. Le semi-vampire tourna son regard dans sa direction n’aimant pas beaucoup être cité. Il l’écouta parler en lui lançant un regard noir. Il n’était pas difficile de deviner qu’il aimerait voir un tel contrôle mis en place, sans quoi il ne parlerait pas des sanctions. Pour Azazel dont la liberté était précieuse, il ne pouvait pas adhérer à tout ça. Mais il voyait bien que la discussion ne pouvait évoluer que dans un sens, celui du professeur et de son invité. Pour lui, ce n’était pas un débat, mais une mise en scène ridicule qui ressemblait de plus en plus à un cirage de pompes pour le chancelier.
N’y tenant plus, Azazel se leva une nouvelle fois pour lancer encore quelques mots.
_ Que la question sur le référencement du sang soit légitime ou pas, je trouve ça quand même très douteux qu’elle soit portée par des sangs purs. Dit-il avec dédain avant de se rasseoir sans en dire plus.
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Lun 25 Nov 2019 - 13:02
Le populisme sorcier
Cours de SPM ✧ Lincoln écouta les arguments de ses autres camarades, étant d'accord avec certains et en désaccord avec d'autres. Puis, ce fut au tour de la professeure de Sciences Politiques Magiques de prendre la parole pour répondre aux étudiants qui avaient exprimé leur opinion une nouvelle fois encore dans ce débat sur le populisme sorcier. Une réponse qui ne semblait pas plaire au jeune grymm qui laissa apparaitre sur son visage une légère grimace. Il ne cherchait pas à avoir absolument raison vu que c'était un débat d'idées et que chacun avait sa propre vision du populisme sorcier et des questions soulevées par Miss Rosebury. Cependant, Lincoln n'était pas du genre à baisser les bras face à une personne qui remettait en question sa manière d'exprimer son point de vue qui était dans ce cas précis, sous forme d'une comparaison entre les nés-moldus et les homosexuels qui paraissaient être, aux yeux du jeune homme, une bonne comparaison pour montrer le fait que c'était deux catégories minoritaires de la population. Et Eisenhower comptait bien avoir le dernier mot sur ce point. Cependant, dans un premier temps, il comptait revenir sur le côté tabou de ce sujet de débat, voulant répondre point par point à sa professeure. « Ce n'est pas qu'un sujet est tabou qu'on ne peut pas en parler. Sinon beaucoup de sujets resteraient tabous alors. Heureusement, ce n'est pas forcément le cas. » Marquant une pause montrant la transition de sujet, le jeune homme reprit alors la parole pour revenir sur sa comparaison. « En quoi mon argument de la minorité ne tient pas ici ? C'est une réalité que de dire que les nés-moldus sont une minorité et sont traités en conséquence. Dire le contraire serait se voiler la face. Mais peut-être préférerez-vous que je compare les nés-moldus à la population noire ? Tous les deux ont été opprimés pendant des dizaines d'années voire plus. On a voulu faire une différence entre les noirs et les blancs ce qui a conduit à la ségrégation et je ne pense pas qu'il faille rappeler ce qui s'est passé durant cette époque. Les nés-moldus ont tout autant le droit que les sangs pur que d'étudier et de pratiquer la magie et il ne doit y avoir aucune distinction. » Conclut-il avant d'écouter les nouveaux propos de la professeure concernant l'intégration des nés-moldus dans la société sorcière ainsi que du permis du port d'une baguette magique. Un point sur lequel son point de vue différait de celui de Miss Rosebury et du gouvernement sorcier autrichien également. Et sans surprise, Lincoln comptait bien réagir quant aux propos qui venaient d'être énoncés. « Je suis d'accord sur le fait qu'il faut une intégration pour les nés-moldus car certains d'entre eux découvrent en intégralité le monde de la sorcellerie. Mais là où je ne suis pas d'accord, c'est sur les personnes qui vont faire cette intégration. Je ne pense pas que l'intégration doit être une question de sang et qu'un sang pur ou un sang-mêlé devrait s'occuper de l'intégration d'un né-moldu. Je pense qu'un né-moldu qui vit depuis de nombreuses années dans le monde des sorciers pourrait très bien s'en charger. De plus, vous dites qu'il y a une absence d'encadrement magique mais je ne suis pas d'accord. L'école est là pour fixer cet encadrement. L'école sorcière est très importante dans l'encadrement et la découverte du monde magique, que ce soit pour un né-moldu ou bien même un sang pur. Donc si tout est fait à l'école, pourquoi un permis du port de baguette ? Cette proposition n'a pas lieu d'être et croyez moi, cela va engendrer davantage de colère et d'amertume. Cependant, je suis pour le permis du port de baguette pour les criminels. » Lincoln marqua à nouveau un silence avant d'écouter les derniers propos de la professeure qui ne semblait pas passer chez le jeune grymm qui fronça les sourcils, laissant ses camarades parler avant de prendre à nouveau la parole pour clarifier certaines choses. « Vous voulez que l'on soit intelligent ? Donc vous partez du principe que, dès lors que nous ne sommes pas en accord avec votre vision, nous sommes moins intelligent ? Ceci est un débat et un débat est un lieu où des individus échangent leurs points de vue en les défendant par la même occasion et où ils proposent également des solutions quant aux problèmes soulevés. Nous étions en train de débattre sur l'importance et aux conséquences d'une distinction entre les différentes natures de sang, l'intégration et l'encadrement des nés-moldus ainsi que du permis du port de baguette. Où est notre médiocrité là-dedans Miss Rosebury ? Peut-être réside-t-elle dans le fait que nous ne partagions pas votre point de vue ? Ce qui serait navrant, vous en conviendrez, vu que vous êtes professeure dans une université et qu'une telle attitude n'a pas lieu d'être. Nous sommes ici pour apprendre et pour progresser. Cependant, nous ne sommes pas des décervelés et j'en suis navré si peu d'étudiants pensent comme vous. C'est un fait et vous ne devez pas nous rabaisser pour cela. Je trouve que mes camarades et moi-même soulevons des points importants dans le populisme sorcier, peut-être pas d'une manière parfaite j'en conviens. Mais, ce n'est pas une raison pour nous descendre avec une telle facilité. Ne vous méprenez pas, le fait que vous me dîtes que je ne suis pas intelligent ne me touche pas. Mais je trouve qu'un tel discours n'est pas très pédagogique. Vous n'avez pas à pousser un étudiant à penser comme vous car, que cela vous déplaise ou pas, vous n'avez pas toujours raison tout comme moi. » Se levant alors de sa chaise sur laquelle il se trouvait depuis le début de la conférence, Lincoln se décala sur le côté pour se retrouver dans l'allée principale, jetant un dernier regard à sa professeure de Sciences Politiques Magiques. « Comme l'a dit un auteur français moldu, l'authenticité est l'intelligence des imbéciles. Je suis fier de ne pas être assez intelligent selon vos critères Miss Rosebury car je reste authentique, moi-même. » Finit-il par conclure avant de s'avancer vers la sortie et de retourner au château, mettant ainsi fin à sa participation sur le débat concernant le populisme sorcier. Lincoln n'était pas du genre à se vexer pour un rien et ce n'était pas le cas ici. Cependant, en tant que professeure université, Rosebury aurait dû mieux formuler ses derniers propos qui étaient simplement une critique facile aux yeux du jeune homme. Il n'avait aucun regret quant aux paroles qu'il venait de prononcer et assumer totalement ces dernières.
️ nightgaunt
FIN DU COURS POUR LINCOLN
- résumé:
- Lincoln continue à débattre sur sa comparaison ainsi que l'intégration des moldus dans la société sorcière puis quitte le cours en partageant son point de vue sur les propos de Miss Rosebury qu'il condamne.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 923
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1479
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 8 Déc 2019 - 13:53
Oui, j’avais sans doute été un peu loin dans mes dernières réflexions, mais cette façon dont les étudiants avaient tendance à tout peindre en noir et blanc, en bon et mauvais, était insupportable. Le but de mes cours n’était pas de désigner l’ennemi, ni de dire ce qu’il fallait ou non penser – bien que sur ce dernier point j’aurai bien aimé les convaincre de suivre la bonne voie … - non le but était de réfléchir en sortant de leur préjugé. Mais on avait à peine aborder la question du statut de sang que tous les auto-proclamés humanistes s’étaient lancés dans une diatribe où les nés-moldus étaient forcément des victimes, et les sang-pur des bourreaux ou des tyrans. Une vision manichéenne et antagoniste bien radicale, et dommageable si l’on cherche à pousser sa réflexion. A croire qu’il n’y avait que peu d’espoir de former autre chose que des militants, des idéologues, là où le but de ma discipline était de former des gens capables de réflexion… Heureusement, d’autres élèves savaient revenir à l’essence de ma matière, bien étrangement ces mêmes élèves étaient plutôt d’accord avec mes propres opinions.. Rien d’étonnant quand on s’appelle Skinner, Agrippa étant une de mes grandes amies. Et au moins plutôt que de rester dans un esprit d’opposition avec leur enseignant, il posa une question à notre invité, le chancelier sorcier autrichien, Sakharov. Ce dernier accueillit la question avec un sourire assez froid, satisfait de croiser un soutien à ses idées là où les autres lui avaient durci le regard. Son accent perçait à chacune de ses syllabes, une douce musique à mes oreilles. Si seulement les britanniques étaient un peu moins laxistes et un peu plus rigoureux…[/b]
La législation qui est envisagée n’est pas une législation négative mais positive. Le but est comme l’a dit votre enseignante un accompagnement le plus en adéquation avec le statut de sang de chaque sorcier. Nous avons conscience de notre identité sorcière, une identité radicalement différente de l’identité africaine, où certes l’usage de la baguette ne s’est jamais répandu. Au sein de nos peuples européens, rares sont les sorciers à maîtriser la magie sans baguette, le grand Albus Dumbledore y arrivait partiellement, ainsi que son homologue bien plus sombre Grindelwald, mais c’est une exception. Les services ministériels vont se mettre à guetter l’apparition de la magie dans les familles moldues, pour envoyer un courrier à ces jeunes gens. C’est ainsi que se fera leur enregistrement dans le registre. Pour le permis, il sera précédent à leur achat de baguette, sans permis ils ne pourront pas en acheter. Tout contrevenant se verra infligé une mesure pénale classique : la baguette sera brisée et il sera interdit de pratiquer la magie. Cela correspondra à un délit d’usage abusif de la magie de catégorie 3.
Je me sens le devoir de compléter, dans un but de droit comparé.
Comme chez nous, chaque sorcier possède une trace, qui permet de détecter sa magie. La différence est que nous n’analysons pas les phénomènes magiques, alors que le chancelier propose cette analyse, pour détecter si un sorcier sans permis a utilisé une baguette ou non. Un peu comme notre interdiction de détention de baguette pour les êtres magiques…
Au tour de ce sorcier un peu trop virulent pour être honnête d’intervenir, sans demander à prendre la parole d’ailleurs. Une fois de plus il critiquait le fait que ces idées soient portées par des sang-pur. J’allais intervenir, mais le chancelier le fit à ma place.
Notre parti compte également des sang-mêlés et quelques nés-moldus jeune homme.
La messe était dite. Nouvelle intervention de cet autre Grymm, à la langue bien pendue, se pensant dans un débat alors qu’il s’agissait d’une séminaire. Un peu trop présomptueux à mon goût, à croire qu’il pensait vraiment pouvoir m’égaler. Quelle bêtise. Je lui réponds alors qu’il quitte le lieu du séminaire.
La contradiction ne semble pas être le fort de certains, et je tiens à être claire, ce n’est pas par ce genre de comportement que vous aurez de bons résultats dans ma matière. Le sujet est tabou et nous en parlons justement, même si votre camarade préfère fuir constatant ses torts. Ceux que mes propos gênent ne sont pas tenus de rester, vous connaissez mon franc parler et cela ne fait que vous montrer la réalité du monde des sorciers. Les nés-moldus ne sont pas des victimes, ni même des populations stigmatisées. L’affirmer c’est les stigmatiser. Dire que seul un né-moldu peut défendre un né-moldu est encore plus discriminatoire. Seule une femme peut être féministe ? Seul un noir peut lutter contre le racisme ? Réserver une cause à un groupe c’est être communautariste, et ce n’est guère mieux que les plus extrêmistes des sang-pur, ceux voulant la mort des nés-moldus. Et contrairement à ce que dit votre camarade, personne ici ne prétend interdire aux nés-moldus le droit d’étudier ou de pratiquer la magie. Et votre camarade devrait également réviser son droit sorcier, car la limitation de l’usage de la baguette existe déjà dans de nombreux pays pour les sorciers criminels. Enfin, nous ne sommes pas dans un débat pour déterminer si M. Sakharov a raison ou non, mais un séminaire où nous nous interrogeons sur ce qu’est le populisme sorcier. Si certains se sont senti insultés, c’est qu’ils ne supportent pas la critique. Je vous demande de la hauteur d’esprit pour étudier un phénomène, non pour être des militants.
Mais repartons sur quelque chose de plus philosophique. Comment définiriez-vous justement le populisme ? Est-ce pour vous de l’extrêmisme, dans ce cas levez votre drapeau rouge, ou plutôt le fait de s’intéresser aux intérêts du peuple, et levez alors le vert.
- Résumé:
Le chancelier répond à la question de Jarvis, et Margaret la complète. Sakharov s’occupe également de répondre à Azazel. Devant la diatribe de Lincoln, Margaret commente avec dédain son départ et enfonce le clou, dénonçant le communautarisme. Elle relance ensuite le d »bat sur la définition du populisme : extrêmisme ou écoute du peuple ?
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Jeu 19 Déc 2019 - 17:49
Le parc
Une moue vexé apparut le visage d’Azazel lorsque ce même chancelier vint mettre en l’air le reproche qu’il venait de lui faire. Le semi-vampire n’avait plus aucune répartie, il ne savait pas quoi dire et il n’aimait pas ça.
Le professeur Rosebury reprit les propos furibonds de Lincoln en expliquant qu’il n’y avait pas besoin de faire partie d’une minorité pour la défendre. Sur ce point, Azazel était là aussi d’accord, mais à condition que ça ne se fasse pas sans exclure les représentants de cette communauté. Pourtant, c’était ce qu’avait tendance à faire les sphères du pouvoir.
La nouvelle question qui fut posée fit réfléchir Azazel. Ce n’était pas une question facile. Certes, se servir du peuple pour avoir le pouvoir ce n’était pas une bonne chose, mais si pour autant le peuple y trouvait son compte, était-ce si grave ? Les sciences politiques n’étaient clairement pas le point fort du semi-vampire, il avait du mal à trouver des réponses et encore plus à les détailler. Maintenant qu’il ne se sentait plus directement concerné par le sujet, il n’était plus emporté par sa verve et son impétuosité. Finalement, le semi-vampire leva le drapeau rouge, mais aussi le drapeau vert. Il n’avait pas d’avis tranché sur la question, ça serait mentir que de dire que c’était le cas, ce qui ne ressemblait pas à Azazel. Ce dernier se leva une nouvelle fois pour prendre la parole.
_ Je ne crois pas qu’il faille mettre le populisme dans l’un ou l’autre extrême. Tout dépend des personnes au pouvoir de ce que gagne chaque partie.
Il ne pouvait pas dire qu’il ne fallait pas manipuler les gens, ça serait une forme d’hypocrisie. Azazel utilisait régulièrement ses pouvoirs d’attraction vampirique pour obtenir ce qu’il voulait. Ce n’était que de l’incitation plus que de la manipulation, mais les faits étaient là. Le semi-vampire se servait de son don sans honte.
_ Si quelqu’un manipule le peuple pour obtenir du pouvoir, mais que pour maintenir son pouvoir, il répond quand même aux besoins du peuple, je crois que c’est une bonne chose. Ognuno trova il suo account.
La réponse du semi-vampire était sans doute naïve, mais les sciences politiques n’étaient pas faites pour lui. Ça demandait trop de réflexions, de voir les choses dans son ensemble, de prendre le temps de se pencher dessus et ça il n’en était pas question.
- Résumé:
- Azazel ne dit rien au propos du chancelier. Il commence à voir les choses comme pouvant être positives, même s'il n’avouera pas s'être trompé. A la question sur le populisme, il a un peu de mal à répondre, mais tente quand même de dire quelque chose.
- InvitéInvité
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Jeu 9 Jan 2020 - 12:07
Tout ça commence à t'agacer, Jolene. Tu as l'impression de littéralement perdre ton temps à ce séminaire. L'intervenant s'enfonce dans son extrémisme et Rosebury laisse faire. Okay, elle est du genre à insister, à piquer là où ça fait mal, mais quand même. Il y a des limites. Le seul qui semble tirer son épine du pied et être comme un poisson dans l'eau, c'est @Eliott Blackthorn. Toi, de ton côté, tu commences à laisser ton esprit dériver. Tu griffonnes sur ton parchemin. Tu n'en as plus rien à faire de ce qu'il se passe. Tu regardes, avec envie @Lincoln Eisenhower se barrer. Tu as tellement envie de faire la même chose. Il faut dire que les heures passent et que tu as mieux à faire et... "Ceux que mes propos gênent ne sont pas tenus de rester, vous connaissez mon franc parler et cela ne fait que vous montrer la réalité du monde des sorciers." Tu hausses un sourcil. Elle donne, clairement, l'autorisation de sortir. Et bien cette tangente, tu décides de la prendre. Parce que vraiment, tu trouves que les deux discours s'enfoncent dans obscurantisme sans envie d'élever le débat, car n'en déplaise à Rosebury, c'est censé être un débat. Tu ranges donc tes affaires rapidement et, sans un mot, tu prends la porte, presque soulagée d'être partie.
- résumé:
- Jolene en a marre, au final. Elle regrette d'être venue. Alors lorsque @Margaret Rosebury invitent les étudiants à partir si ses propos les gène, elle se barre. Parce que pour elle, ça s'enfonce dans l'obscurantisme et qu'il n'y a rien pour relever le débat.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 923
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1479
Re: [SPM] Université d'été - Le populisme sorcier
Dim 9 Fév 2020 - 22:30
La conférence semblait toucher à sa fin. Les débats avaient été riches et j’étais satisfaite que certains élèves aient la présence d’esprit de réfléchir sérieusement aux différents débats. Je regrettais simplement l’attitude puérile de cet Eisenhower qui avait quitté la conférence ne souffrant aucun débat. Il était persuadé détenir la vérité, mais n’avait pas conscience qu’il ne s’agissait que de SA volonté. Faute de quoi il avait fui. Là où certains étudiants avaient eu la présence d’esprit de comprendre d’emblée le sujet du cours – bien que leurs opinions politiques s’y prêtent aisément – d’autres y étaient parvenus au fil de la conférence, c’était notamment le cas de ce jeune homme qui semblait comprendre la subtilité derrière toutes les critiques superficielles. Je souriais, comme si les mots de ce garçon étaient une victoire, tandis qu'une nouvelle étudiante quittait à son tour la conférence. La sotte.
Votre réflexion est excellente jeune homme. La question qu’il faut parfois se poser n’est pas le moyen mais le but. En politique, tout est une question d’équilibre entre ces deux notions. A quoi bon mettre en œuvre les moyens les plus vertueux si le résultat est inexistant ? Mais à quoi bon également parvenir à un résultat si tout a été sacrifié en son nom ? C’est cela la marque des extrêmes. Prenons ainsi par exemple Gellert Grindelwald : Pour le plus grand bien. Il ne voyait que la finalité, et a sacrifié toute morale dans ses moyens. Au-delà de juger des actes d’un gouvernement, il faut en voir ces deux tenants : la vertu du moyen et le résultat final.
Je fais quelques pas sur mes hauts talons avant de conclure cette conférence.
La société politique de façon générale n’est pas toute blanche ou toute noire comme j’ai essayé de vous le montrer dans cette conférence. On peut avoir son opinion, mais toute réflexion politique se fait de façon neutre et objective. Tout parti pris est l’ennemi de la réflexion. Etudier le populisme en étant persuadé que c’est un courant mauvais par nature qui s’acharne sur les nés-moldus qui ne sont que des victimes est une erreur. Gardez cela à l’esprit ! Réfléchir demande du sang-froid. Sur ces beaux mots, continuez de réviser pour la rentrée.
La conférence était finie. Je remerciais le chancelier de nous avoir offert sa présence et les étudiants présents purent se joindre à notre invité autour du buffet pour terminer cette conférence sur le populisme…FIN
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵