- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 921
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1474
Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 28 Sep 2021 - 11:31
L’automne commence déjà à se faire sentir. Ce n’est pas une saison que j’aime particulièrement. La pluie et les feuilles mortes sont des pièges mortels pour une femme en talons aiguilles, c’est déjà tout un art et une éducation d’en porter et de marcher élégamment avec – pour preuve les plus empotées ne mettent que des chaussures plates, des ballerines ou pire des baskets – alors si en plus les dieux des saisons s’amusent à glisser des pièges de ce type, cela devient un véritable parcours du combattant. Surtout quand on a un pas pressé et que des dizaines d’étudiants ont rendu le marbre du hall d’entrée glissant en répandant avec leurs sales chaussures l’humidité de l’extérieur. Mais je suis une femme, et à ce titre je sais toujours me déplacer avec élégance. J’ai appris à braver ces obstacles. Aujourd’hui, le temps est particulièrement humide, et je me vois obligée de mettre une de mes robes à motif écossais en laine épaisse, pour ne pas attraper la crève avant la fin de la semaine. Il serait dommageable pour mes étudiants d’avoir leur enseignante absente n’est-ce pas ? Car bien entendu, ils m’adorent … et si ce n’est pas le cas, je leur aurais volontiers asséner des points en moins. Ou des coups de fouet. Triste époque de l’interdiction des châtiments corporels, il n’y avait rien de mieux dans ma jeunesse que d’accrocher les récalcitrants au plafond avec des chaines dans les cachots. Une nuit et en général l’indiscipline avait disparu.
Tandis que les étudiants prenaient place dans l’amphithéâtre, je finissais de corriger leurs copies de la semaine précédente, qui portait sur le contractualisme. Pathétique. Ma plume répandait son encre rouge avec rage et voracité sur les lignes maladroites des étudiants. Bien. La dernière copie. Un T bien entendu, tout respirait l’étudiant de gauche. Il ne pouvait mériter mieux. Je forme un tas avec les copies et je relève la tête. Le cours commence.
Bonjour à tous. Je viens de finir de corriger vos copies. C’est votre premier devoir, j’ai donc été indulgente, mais le niveau est lamentablement bas. Je m’attendais à être déçue, mais à ce point…
D’un coup de baguette, les copies retournent à leurs auteurs automatiquement, dans un ballet de parchemins volants.
[HRP : Vous êtes libres de déterminer vous-même votre note, mais soyez cohérents. Sachez d’ailleurs que si vous êtes plutôt en désaccord avec les opinions de Margaret, vous aurez sûrement eu un D, un P ou un T. A l’inverse, les pro-conservateurs auront sûrement eu un A, un E ou un O. Il peut y avoir des exceptions, mais très peu. Le contractualisme est la doctrine sur le contrat politique entre le peuple et le gouvernant]
Essuyez vos larmes, nous n’avons pas de temps à perdre. Comme vous semblez ne pas comprendre un traître mot de la notion de Covenant, nous allons repartir sur des fondamentaux. La démocratie. Qu’est-ce que la démocratie selon vous ? Et participez s’il vous plait, faire cours à des morts vivants ne m’intéresse pas. Même si certains ici ont la même vivacité d’esprit.
- Résumé:
Margaret finit une correction de copies, et distribue les copies corrigées aux étudiants. Les notes sont très basses. Puis le cours commence sur le thème de la démocratie.
- Etudiants concernés:
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mer 29 Sep 2021 - 18:44
June avait prit place dans l’amphitéatre avant même que la vieille peau de Roseburry ne débarque sur ses escarpins qui cliquetaient de façon particulièrement désagréable aux oreilles de l’Australienne. Elle avait sorti ses affaires en vrac, s’installant sur deux places au lieu d’une parce qu’elle aimait s’étalait et elle avait lancé un sourire franc à @Althea qui s’était installée non loin d’elle.
Assise en tailleur sur un banc qui ne s’y prête pas du tout, elle porte un tee-shirt à manche longue blanc, une jupe en jeans qui s’effiloche par endroits et des baskets compensées aux couleurs de sa maison qu’elle adore mais qui prennent quand même de la place pour s’assoir de cette façon. Un chouchou de velours blanc retient ses cheveux dans un bun vaguement travaillé et elle lève les yeux au ciel alors que la Professeur se plaint des résultats du dernier devoir. Si un jour quelqu’un pouvait lui expliquer que les notes qu’elle distribuait reflétaient autant les efforts des étudiants que ses capacités en tant qu’enseignante peut-être que…
« Un D qui flirte avec le P » est mentionné sur sa propre copie et June est loin de s’en formaliser. Voila des années qu’elle a abandonné l’idée d’avoir la moyenne dans cette matière qu’elle adore pourtant. Ce ne sont pas ses capacités rédactionnelles, ni d’analyse, qui pèchent mais bien ses convictions qui sont aux antipodes de celles de la vieille Roseburry. Et June est trop intègre pour falsifier ses valeurs, même pour faire augmenter sa moyenne.
Elle range la copie sans même s’attarder à la lecture des divers commentaires disséminés ici et là. Elle verrait ça à tête reposée et de toute manière le cours commençait déjà. Retour aux bases et à la notion de démocratie. God… était-ce un cours pour les première année au sein duquel notre doctorante se serait égarée. L’enseignante réclame une participation, avec notre militante à la grande gueule, elle n’est jamais déçue.
- Un régime politique qui se définit comme démocratique suppose que la souveraineté appartient au peuple qui participe aux décisions politiques.
Elle ne peut s’empêcher un grand sourire provocateur avant d’ajouter :
- Mais bon, ce n’est pas parce qu’on se définit comme démocratique qu’on l’est hein. La preuve en est… suffit d’un coup d’oeil au système magique britannique pour se rendre compte que parfois c’est un peu du bullshit.
Assise en tailleur sur un banc qui ne s’y prête pas du tout, elle porte un tee-shirt à manche longue blanc, une jupe en jeans qui s’effiloche par endroits et des baskets compensées aux couleurs de sa maison qu’elle adore mais qui prennent quand même de la place pour s’assoir de cette façon. Un chouchou de velours blanc retient ses cheveux dans un bun vaguement travaillé et elle lève les yeux au ciel alors que la Professeur se plaint des résultats du dernier devoir. Si un jour quelqu’un pouvait lui expliquer que les notes qu’elle distribuait reflétaient autant les efforts des étudiants que ses capacités en tant qu’enseignante peut-être que…
« Un D qui flirte avec le P » est mentionné sur sa propre copie et June est loin de s’en formaliser. Voila des années qu’elle a abandonné l’idée d’avoir la moyenne dans cette matière qu’elle adore pourtant. Ce ne sont pas ses capacités rédactionnelles, ni d’analyse, qui pèchent mais bien ses convictions qui sont aux antipodes de celles de la vieille Roseburry. Et June est trop intègre pour falsifier ses valeurs, même pour faire augmenter sa moyenne.
Elle range la copie sans même s’attarder à la lecture des divers commentaires disséminés ici et là. Elle verrait ça à tête reposée et de toute manière le cours commençait déjà. Retour aux bases et à la notion de démocratie. God… était-ce un cours pour les première année au sein duquel notre doctorante se serait égarée. L’enseignante réclame une participation, avec notre militante à la grande gueule, elle n’est jamais déçue.
- Un régime politique qui se définit comme démocratique suppose que la souveraineté appartient au peuple qui participe aux décisions politiques.
Elle ne peut s’empêcher un grand sourire provocateur avant d’ajouter :
- Mais bon, ce n’est pas parce qu’on se définit comme démocratique qu’on l’est hein. La preuve en est… suffit d’un coup d’oeil au système magique britannique pour se rendre compte que parfois c’est un peu du bullshit.
- Maximilien LeroyMODO - french style ♔ sweet golden boy
- » parchemins postés : 8254
» miroir du riséd : francisco lachowski
» crédits : wcstedrose (ava)
» multinick : arty / joe / keir
» âge : vingt-huit ans
» situation : en couple
» année d'études : 10ème année
» options obligatoires & facultatives : ♔ options obligatoires : histoire de la magie, sciences politiques magiques, médias moldus et sorciers. ♔ options facultatives : métamorphose, sortilèges et enchantements.
» profession : chroniqueur à la Chouette Enchaînée
» particularité : animagus
» nature du sang : sang-pur
» gallions sous la cape : 8244
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 4 Oct 2021 - 15:28
Les dernières semaines l’avaient rendu patraque, mais cela n’était rien comparé aux regards qu’on lui offrait sur son passage. Maximilien sentait le jugement dans chacun d’eux et retourner en cours prenait l’allure d’un grand challenge. Voire, d’une torture. Encore plus lorsque le cours en question impliquait Mme Rosebury. Il savait déjà que les heures seraient longues et que les discours tenus par la professeure ne lui plairaient pas. Mais cette fois, il ne se sentait pas l’étoffe de rétorquer quoi que ce soit. De se battre pour un point de vue qui semblait s’effriter chaque seconde un peu plus.
Il entra dans l’amphithéâtre et essaya de se convaincre que les visages ne se tournaient pas vers lui pour le plaindre ou le juger. Il n’était vraisemblablement pas le centre du monde et ne s’était jamais considéré comme tel. Mais les chuchotements portaient à confusion. Dans le silence le plus complet, il alla s’installer sur le côté et attendit patiemment que le cours commence. Il vit les autres étudiants prendre place à leur tour, dont June qui avait décidé de monopoliser les deux places à gauche de la sienne. Il mordit sa lèvre inférieure, essayant de résister à la tentation d’aller ailleurs. De se tenir loin d’elle. Il la tenait en grippe depuis qu’il avait appris qu’elle s’était installée chez Peter à sa place et bien que cela ne soit pas rationnel, il nourrissait de forts sentiments négatifs à son égard. Il décida de ne lui accorder aucune attention.
Sa copie vola jusqu’à son pupitre mais avant de la retourner, jetta un œil autour de lui pour examiner les réactions des autres. Rosebury n’y avait pas été de main morte, une fois encore. Maximilien ne s’attendait pas à un miracle, surtout vu ses derniers efforts dans la matière. Après un soupir, il décida de cette peine et regarda sa note. Ses yeux s’écarquillèrent en voyant le A flamboyant sur le haut de sa copie. Certes, les commentaires qui l’accompagnaient n’étaient pas glorieux, mais un A… il n’en espérait pas tant. Peut-être avait-il finalement compris la façon dont il fallait prendre Rosebury ?
« En plus d’être un système politique basé sur la participation des citoyens aux décisions politiques et au choix des agents d’exécution, c’est aussi une société qui se base sur un principe d’égalité, ce qui permet aux individus d’envisager une mobilité sociale. C’est-à-dire, qu’un individu puisse circuler entre différentes catégories sociales. Ce qui n’est pas forcément le cas dans d’autres régimes plus… stricts. On peut critiquer le système britannique actuel, mais il laisse tout de même plus de liberté d’opportunités que d’autres. Mention spéciale à la Corée du Nord. » Il ne tourna pas la tête vers June, mais cela lui était bien destiné.
Résumé : Maximilien arrive stressé en court. Il s'installe à une place et fait un peu la gueule quand @June Reynolds se met pas loin de lui. Il est surpris par sa copie, puis répond à la question de @Margaret Rosebury tout en lançant une petite pique au passage
il est libre max
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
- merci :
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 4 Oct 2021 - 15:50
Comme à mon habitude, je suis installée dans la salle de cours bien avant le début du cours. Studieuse, j'en profite pour avancer mes différents devoirs et révisions. L'année a beau avoir à peine commencé, je ne veux pas perdre de temps et j'ai pris l'habitude de prendre autant d'avance que possible sur tous les sujets afin d'être tout à fait prête une fois le moment du cours venu.
Lorsque l'heure du début du cours approche, les étudiants commencent à se faire de plus en plus nombreux et alors qu'il ne reste que quelques minutes, le brouhaha commence à devenir trop important pour me permettre de me concentrer. Je me résigne donc à ranger ce qui ne me sera pas utile pour le cours à venir et attends sagement que notre enseignante qui est aussi ma bienfaitrice depuis l'année dernière fasse son entrée.
Élève modèle, j'écoute attentivement le discours du professeur Rosebury. Je suis ravie de voir un O orner l'entête de ma copie lorsque le parchemin arrive à moi. Il faut dire que j'ai particulièrement travaillé cet été pour rattraper les éventuelles lacunes que j'avais pu avoir suite à mon passage à vide de l'année dernière. Et puis je savais parfaitement ce que notre professeur attendait de nous sur ce devoir. Il n'est donc pas vraiment surprenant qu'elle ait été satisfaite de mon travail.
Sitôt les copies rendues, le cours à proprement parler peu commencée. Alors que je m'apprête à lever poliment la main pour demander la parole, je suis devancée par l'impolitesse d'une autre étudiante. @June Reynolds, une habituée de la provocation. Aussi, je n'attends pas d'être interrogée pour entrer à mon tour dans le débat, espérant ainsi faire la fierté de ma bienfaitrice. C'est à peine si je laisse le Summerbee qui vient de prendre la parole terminer son propos avant de réciter.
- La démocratie est une notion ancienne que l'on retrouve dès l'antiquité chez nombre d'auteurs comme Aristote, pour qui la démocratie est la forme déviée de gouvernement la moins mauvaise ou la plus proche du juste milieu, ou encore Polybe, chez la démocratie s'entend comme le pouvoir donné au peuple, en réponse à l'oligarchie dans la théorie de l'anacyclose des régimes. Polybe va plus loin en montrant que la Constitution romaine contient un élément monarchique, un élément aristocratique et un élément démocratique. Par sa base grecque, la démocratie est le pouvoir du peuple, ce que nous montre également le français Alexis de Tocqueville. Ce dernier pointe avec intelligence le risque de la tyrannie de la majorité dans un système démocratique. Les révolutionnaires français ont perverti la notion de démocratie en sous-entendant qu'elle se devait d'être directe. Pourtant la démocratie existe sous bien des formes. La démocratie au sens moderne s'entend comme un système de gouvernance du peuple, c'est-à-dire un système où le contrôle des gouvernants par le peuple est institutionnalisé dans une égalité idéale des droits.
Je marque une légère pause pour reprendre mon souffle après ce bref exposé théorique avant d'enchainer aussitôt pour justifier mon désaccord avec la remarque de ma camarade.
- La démocratie pure comme l'entend le principe théorique n'existe pas, mais on peut aisément dire que notre système de représentation politique, à savoir un régime parlementaire, c'est-à-dire une aristocratie élective où ce sont les plus compétents aux yeux des électeurs qui représentent le peuple, s'est démocratisé. Nous sommes désormais un système mixte entre aristocratie et démocratie. L'aristocratie se voit notamment par le facteur de l'élection, là où la démocratie se constate par l'égalité des droits ou encore la confiance entre l'électeur et l'élu. Un sorcier français a écrit un très bon article sur la démocratie, montrant que démocratie se conjugue avec état de droit. Böckenforde nuance d'ailleurs la démocratie réelle ou immédiate-identitaire. Il n'y a pas de démocratie sans système de représentation.
- Résumé:
Evangeline a obtenu la note maximale à son devoir comme toujours. Élève un peu trop modèle, elle entre dans le débat en énonçant exactement ce qu'elle sait que leur professeur veut entendre.
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 5 Oct 2021 - 9:06
S’il fallait être honnête cinq minutes, mentionnons le fait que la Reynolds s’est assis sur le même rang que @Maximilien Leroy sans même faire attention à sa présence. Elle n’aimait pas particulièrement le français qui avait rendu @Peter Drummond particulièrement malheureux mais June n’était pas du genre à se mêler de ce qui ne la regardait pas. Ses propres histoires de cœur étaient assez intenses pour ne pas se mêler à celles des autres en sus.
Un cours de Sciences Politique Magique, c’est toujours une lutte pour la Reynolds. Mais s’il faut continuer à être honnête, elle en profite un peu. Elle pourrait fermer sa gueule et laisser tout le monde balancer des inepties plus énormes les unes que les autres mais non, c’était trop pour elle. En réalité, elle espérait qu’en protestant, d’autres étudiants puissent se rendre compte que le conservatisme crasse de Roseburry n’était pas la seule voie possible.
La blondinette écoute la réponse de son presque voisin en silence, notant quelques mots clefs au gré de son discours, plutôt d’accord avec le complément de réponse qu’il apporte. En théorie. Mais la suite la fait sourire.
- Ah oui forcément ! A ce rythme on peut aussi se comparer à l’empire galactique et reconnaître que nous n’avons jamais eu de dirigeant aussi terrible que Palpatine. Se comparer au pire, c’est pas franchement un gage de qualité hein !
Elle répond aussi sec à la petite pique envoyée par le Summerbee, c’est plus fort qu’elle. Et elle s’amuse infiniment de ses comparaisons fictives qui vont certainement perdre notre très chère Professeur Peau de Vache.
Si l’intervention de Maximilien a amusé la Reynolds, l’intervention d’une gamine de chez les Lufkin la désole. Voilà contre quoi elle espérait lutter. Recracher du par cœur, elle savait faire, on avait bien vu. La jeune fille a au moins la politesse de citer ses sources, c’est toujours ça. Cette façon de modeler les esprits, de les carrer dans une idéologie… Forcément que la société n’avançait pas et ne présentait aucune amélioration si c’était ce genre d’étudiante ensuite qui accédait à des postes à responsabilité et qui reproduisait donc ce genre de schéma à l’infini. @Evangeline de Boisanger est dans son dos, alors elle se retourne à moitié, posant son bras sur le dossier du banc qui l'accueille :
- Je ne critiquais absolument pas l’aspect aristocratique de notre système. Ma foi, si les sorciers britanniques veulent encore en 2021 voter pour des vieux cons simplement parce qu’ils sont issus de familles considérées comme « compétentes » parce que « nobles » … C'est pas un problème constitutionnel c'est un problème de mentalité.
Elle n’en dit pas plus parce que franchement… Faut il vraiment développer ? Au moins sur l’idée qu’il n’y avait que des vieux cons au ministère, peut être pourrait elle obtenir un hochement de tête de la part de Roseburry. S’il y avait un truc que June appréciait chez elle, c’était le féminisme dont sa génération était bien souvent dépourvue. Elle sourit à l’étudiante, parce que dans le fond, elle ne lui en veut pas. Pas à elle.
- Mais puisqu’on évoque les théories liées à la démocratie, il reste que la séparation des pouvoirs n’est absolument pas respectée dans notre pays. Le magenmagot à lui seul détient le pouvoir le pouvoir judiciaire et législatif. Vous trouvez ça normal ? Et les juges sont nommés par le Ministre de la Magie qui détient le pouvoir exécutif. Locke et Montesquieu auraient pas été très fiers.
Résumé : June répond à ses camarades sans se départir de sa bonne humeur et de son amour de la provocation.
Un cours de Sciences Politique Magique, c’est toujours une lutte pour la Reynolds. Mais s’il faut continuer à être honnête, elle en profite un peu. Elle pourrait fermer sa gueule et laisser tout le monde balancer des inepties plus énormes les unes que les autres mais non, c’était trop pour elle. En réalité, elle espérait qu’en protestant, d’autres étudiants puissent se rendre compte que le conservatisme crasse de Roseburry n’était pas la seule voie possible.
La blondinette écoute la réponse de son presque voisin en silence, notant quelques mots clefs au gré de son discours, plutôt d’accord avec le complément de réponse qu’il apporte. En théorie. Mais la suite la fait sourire.
- Ah oui forcément ! A ce rythme on peut aussi se comparer à l’empire galactique et reconnaître que nous n’avons jamais eu de dirigeant aussi terrible que Palpatine. Se comparer au pire, c’est pas franchement un gage de qualité hein !
Elle répond aussi sec à la petite pique envoyée par le Summerbee, c’est plus fort qu’elle. Et elle s’amuse infiniment de ses comparaisons fictives qui vont certainement perdre notre très chère Professeur Peau de Vache.
Si l’intervention de Maximilien a amusé la Reynolds, l’intervention d’une gamine de chez les Lufkin la désole. Voilà contre quoi elle espérait lutter. Recracher du par cœur, elle savait faire, on avait bien vu. La jeune fille a au moins la politesse de citer ses sources, c’est toujours ça. Cette façon de modeler les esprits, de les carrer dans une idéologie… Forcément que la société n’avançait pas et ne présentait aucune amélioration si c’était ce genre d’étudiante ensuite qui accédait à des postes à responsabilité et qui reproduisait donc ce genre de schéma à l’infini. @Evangeline de Boisanger est dans son dos, alors elle se retourne à moitié, posant son bras sur le dossier du banc qui l'accueille :
- Je ne critiquais absolument pas l’aspect aristocratique de notre système. Ma foi, si les sorciers britanniques veulent encore en 2021 voter pour des vieux cons simplement parce qu’ils sont issus de familles considérées comme « compétentes » parce que « nobles » … C'est pas un problème constitutionnel c'est un problème de mentalité.
Elle n’en dit pas plus parce que franchement… Faut il vraiment développer ? Au moins sur l’idée qu’il n’y avait que des vieux cons au ministère, peut être pourrait elle obtenir un hochement de tête de la part de Roseburry. S’il y avait un truc que June appréciait chez elle, c’était le féminisme dont sa génération était bien souvent dépourvue. Elle sourit à l’étudiante, parce que dans le fond, elle ne lui en veut pas. Pas à elle.
- Mais puisqu’on évoque les théories liées à la démocratie, il reste que la séparation des pouvoirs n’est absolument pas respectée dans notre pays. Le magenmagot à lui seul détient le pouvoir le pouvoir judiciaire et législatif. Vous trouvez ça normal ? Et les juges sont nommés par le Ministre de la Magie qui détient le pouvoir exécutif. Locke et Montesquieu auraient pas été très fiers.
Résumé : June répond à ses camarades sans se départir de sa bonne humeur et de son amour de la provocation.
- Inès SaouliOldieㄨ experimented wizard
- » parchemins postés : 627
» miroir du riséd : Emily Bador
» crédits : Merci Brunelle!
» multinick : Billie Shakespeare, Ambrosius Redgrave
» âge : 22 ans (2001-04-30)
» situation : en couple très ouvert
» profession : Propriétaire du Loch d'Inès, serveuse à temps partiel au VP et présidente de l'AECES
» nature du sang : sang pur
» gallions sous la cape : 1374
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 29 Nov 2021 - 3:34
Contractualisme... more like comment rendre une matière palpitante aussi emmerdante que chronophage, se dit Inès en s'enfonçant autant que possible sur une chaise bien trop droite pour être confortable. Elle avait bûché comme une première de classe sur ce travail, mais après avoir passé un an à se crêper le chignon avec la Rosebury, elle savait très bien à quel genre de notes s'attendre peu importe son niveau d'effort. Malgré tout, par orgueil aussi bien que par entêtement, l'Écossaise persistait à s'appliquer dans ses travaux, bien que sa participation en classe eut nettement baissé. Au moins, s'il advenait que l'administration d'Hungcalf retrouvait ses sens, renvoyait la Rosebury et décidait de réviser les notes, elle aurait des travaux de qualité à leur soumettre.
Du bout du doigt, Inès marquait le rythme d'une chanson qu'elle avait en tête depuis quelques jours. Pas moyen de l'en déloger, c'était comme si un sortilège de glue perpétuelle l'avait collée là. Loin de se douter qu'au même moment, sa professeure regrettait de ne pouvoir les suspendre tous et toutes avec des chaînes au plafond des cachots, Inès rêvassait au pique-nique prévu avec sa coloc @Alba Santiago le samedi suivant.
Un rapide coup d'oeil à sa copie l'informa sans surprise qu'elle s'était vu attribuer un T. Elle serra les dents, pinça les lèvres et les narines puis inspira profondément. Elle tourna la tête vers Alba, qui ne semblait pas dans un de ses bons jours, et lui offrit un sourire désolé en levant un pouce en l'air. C'était tout ce qu'elle pouvait envoyer comme encouragement.
Un peu plus loin dans la classe, June prenait déjà la parole, avec sa franchise et son emportement habituel. Le sourire d'Inès s'élargit. Peut-être que ce ne serait pas elle qui offrirait un spectacle de pugiliste avec la Rosebury ce jour-là. Elle frappa quatre grands coups du plat de la main sur le bureau pour appuyer la remarque de son amie, sachant pertinemment que la Rosebury détestait le chahut en classe.
« Mais vas-y, Maximilien, compare-nous au pire pour justifier l'inertie politique britannique! » ne put-elle s'empêcher de décocher à l'adresse du Français, en même temps que June, leur indignation se rejoignant. Elle lui fit un clin d'oeil complice.
Puis Evangeline prit la parole et Inès fut contrainte d'écouter. Elle avait beau donner l'impression d'avoir avalé son manuel et de le régurgiter, elle savait réciter, il fallait le reconnaître.
Du bout du doigt, Inès marquait le rythme d'une chanson qu'elle avait en tête depuis quelques jours. Pas moyen de l'en déloger, c'était comme si un sortilège de glue perpétuelle l'avait collée là. Loin de se douter qu'au même moment, sa professeure regrettait de ne pouvoir les suspendre tous et toutes avec des chaînes au plafond des cachots, Inès rêvassait au pique-nique prévu avec sa coloc @Alba Santiago le samedi suivant.
Un rapide coup d'oeil à sa copie l'informa sans surprise qu'elle s'était vu attribuer un T. Elle serra les dents, pinça les lèvres et les narines puis inspira profondément. Elle tourna la tête vers Alba, qui ne semblait pas dans un de ses bons jours, et lui offrit un sourire désolé en levant un pouce en l'air. C'était tout ce qu'elle pouvait envoyer comme encouragement.
Un peu plus loin dans la classe, June prenait déjà la parole, avec sa franchise et son emportement habituel. Le sourire d'Inès s'élargit. Peut-être que ce ne serait pas elle qui offrirait un spectacle de pugiliste avec la Rosebury ce jour-là. Elle frappa quatre grands coups du plat de la main sur le bureau pour appuyer la remarque de son amie, sachant pertinemment que la Rosebury détestait le chahut en classe.
« Mais vas-y, Maximilien, compare-nous au pire pour justifier l'inertie politique britannique! » ne put-elle s'empêcher de décocher à l'adresse du Français, en même temps que June, leur indignation se rejoignant. Elle lui fit un clin d'oeil complice.
Puis Evangeline prit la parole et Inès fut contrainte d'écouter. Elle avait beau donner l'impression d'avoir avalé son manuel et de le régurgiter, elle savait réciter, il fallait le reconnaître.
- Spoiler:
- Inès n'est aucunement surprise de sa mauvaise note. Elle est convaincue que Margaret l'a prise en grippe. Elle a décidé de participer le moins possible en classe, même si parfois, ça déborde hors de son contrôle. Elle soutient June.
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Ven 10 Déc 2021 - 21:08
Les cours sont probablement le plus gros inconvénient de la vie étudiante. Ça et les devoirs à rendreou pire encore les mémoires comme celui qu'@Althea d'Arenberg m'oblige à prendre au sérieux. Si je pouvais me passer d'y assister, je le ferais sans la moindre hésitation. Malheureusement, si je veux passer dans l'année supérieure et rester inscrit, je n'ai pas vraiment le choix. L'autre solution serait d'étudier par moi-même pour me dispenser de prêter une oreille distraite au discours des professeurs mais c'est encore plus ennuyeux. Pourquoi l'université ne peut-elle pas se résumer aux soirées étudiantes, aux bars et aux nuits en charmante(s) compagnie(s) ?
Parce que là, niveau charmante compagnie, on repassera. Quoique... Du fond de la salle où je me suis installé, je penche légèrement la tête pour observer la Rosebury entre les têtes des étudiants devant moi. Sous ses airs de garce, c'est une belle femme. Une très belle femme même. Je prête à peine attention au T rageur qui barre la moitié de ma copie lorsque le parchemin se pose sur ma table et préfère détailler les lèvres pleines, ourlées d'un rouge profond du professeur.
Les copies à peines rendues, l'enseignante de sciences politiques et magiques se lève pour commencer son cours. Je l'entends vaguement poser une question mais je n'écoute qu'à moitié. Je n'ai pas vraiment l'intention de participer de toute façon. Pourtant je paraitrais presque attentif alors que je l'observe faire quelques pas devant son bureau. Elle est le genre de femme qui porte les talons aiguille à merveille et la paire d'escarpin qu'elle a chaussés aujourd'hui lui fait des jambes divines. Dommage que sa robe à la coupe sévère ne lui rende pas autant justice.
Mais je m'arrache rapidement à ma contemplation. Mon manège risque de ne pas passer inaperçu si je continue de la détailler alors que ce n'est plus elle qui parle. Prenant une plume, je fais mine de prendre des notes en écoutant mes camarades. En réalité, je me contente de tracer de petites marques en marge de la copie rendue quelques instants plus tôt pour compter les points. Un de mes jeux préférés quand le cours de sciences politiques et magiques vire au débat houleux. Quasiment à chaque cours donc. La dernière fois, c'est @"June Reynolds" qui a remporté ma discrète compétition. La pokeby m'a l'air partie pour faire un bon score aujourd'hui aussi.
- Résumé:
Fergus est installé au fond de la classe, stratégiquement placé pour pouvoir se la couler douce pendant le cours. Sans surprise il a obtenu un T à son devoir mais ne s'en émeut pas plus que ça. Plutôt que d'écouter le cours, il préfèrese rincer l'œilet discrètement compter les points dans le débat qui anime ses camarades.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 921
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1474
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 14 Déc 2021 - 16:13
Le cours a commencé, et comme à mon habitude, après avoir distribué la salve de mauvaises notes, ce qui me fait douter de l’avenir de la majorité des étudiants face à moi. Mais rien d’étonnant au final, la plupart sont là alors qu’ils n’ont soit pas les compétences, le niveau ou l’envie d’apprendre. Ce sont des cas désespérés, et je ne sais plus quoi faire avec eux. Mais ce n’est pas mon problème, je ne suis pas assistant sociale. Je remets ma jupe en place, lissant le tissu sous ma main tandis que je pose mes premières questions pour débuter ce cours très intéressant sur la démocratie. Dans quelques mois ces crétins seront amenés à voter, il serait de bon ton qu’ils ne votent pas n’importe comment, alors même si je ne me fais aucune inquiétude pour certains, pour d’autres un peu de plomb dans la cervelle ne leur ferait pas de mal. Au propre comme au figuré. Temps béni des châtiments corporels…Première réponse, premier échec. Mais la réponse vient de cette imbécile de @June Reynolds , une pseudo-révolutionnaire qui aurait davantage sa place dans un marché à éruptifs que dans cette salle de cours. J’écoute ses maigres éléments de réponse, soupirant presque quand je lui réponds tant son propos est creux.
La souveraineté peut appartenir au peuple mais vous ne devez pas confondre la titularisation et l’exercice de la souveraineté. Les peuples américains et français sont souverains mais ils exercent cette souveraineté par la voie de leurs représentants, on est donc loin de la démocratie pure ou directe comme diraient les modernes. Et avant de parler de bullshit Mlle Reynolds, pensez déjà à donner la bonne réponse la prochaine fois.
Cette fille mérite de savoir où est sa place, et en l’occurrence c’est en bas de l’échelle. Je me suis bien entendu gardé de lui dire qu’elle aurait rajouté le mot direct à un moment dans sa phrase pour avoir quelque chose d’à peu près correcte. Mais je n’ai pas de temps à perdre avec les âmes condamnées par la médiocrité. C’est au tour de la réponse de @Maximilien Leroy .
En effet, il faut parler d’égalité, mais à participation il faut dire une participation directe. Une démocratie se caractérise par l’intervention directe des citoyens dans la prise de décisions. L’égalité ici est entendue en termes de droits bien entendu, rien de plus original. Le régime britannique présente des caractères démocratiques, nous verrons pourquoi ensuite.
Oui ensuite, car il y a d’abord la réponse d’ @Evangeline de Boisanger . Et je peux constater qu’elle a bien lu les ouvrages que je lui avais conseillé pendant l’été, il est utile d’avoir la bonne bibliographie, mais aussi d’être sous l’aile protectrice de l’enseignante. Cette petite irait loin, tant qu’elle restait sur le droit chemin bien entendu. Mais j’y veillerai, je ne comptais pas laisser des éléments perturbateurs la contaminer, la pervertir. Large sourire de satisfaction.
Cette réponse est parfaite Mlle de Boisanger, vraiment. J’espère que vos camarades ont pris des notes car vous avez dit là l’essentiel. J’accorde 20 points aux Lufkin pour cette excellente réponse. Vos camarades devraient prendre exemple sur vous. Mlle Reynolds, veuillez lever la main quand vous intervenez. La compétence et l’appartenance à une classe supérieure ne sont pas toujours liées, même s’il est vrai que ces familles sont les mieux éduquées… Le problème justement est de mentalité avec vos idées préconçues. Même si ces milieux manquent souvent de diversité, tout cela est le fait du peuple qui vote pour ses représentants. Regardez comment le ministre actuel a remplacé les têtes de ses administrations au lendemain des élections, privant certains ministères de femmes d’exception.
Je parle de moi bien entendu. Quand Wakefield a pris ma place parce que j’étais soi-disant trop conservatrice. L’insolente est en train de déranger ma pupille. Je n’aime pas ça. Alors je la remets en place, même si elle n’a pas vraiment tort sur ces vieux cons. J’étais parfaite à mon poste, et ils ont mis ce vieux croûlant de Wakefield. Un scandale, preuve du laxisme du Ministre de la magie actuel. Elle continuait pourtant son intervention, comme si de rien n’était.
Mlle Reynolds, la séparation des pouvoirs peut être une séparation souple. Avec la coexistence de juges professionnels et de juges élus, le système britannique tire son histoire constitutionnel d’un passé riche, s’inspirant du système moldu de la Chambre des Lords, cela n’enlève rien aux principes démocratiques de la chose. Parlons-en justement : quels sont les éléments démocratiques du système constitutionnel britannique ? Mlle Reynolds, vous qui avez la langue bien pendue peut-être ? Mlle @Inès Saouli sinon, vous avez l’air amorphe aujourd’hui, enfin bien moins que M. @Fergus Laugharne qui semble passionné par vos propos Mesdemoiselles.
- résumé:
- Réponses acerbes envers June Reynolds, correction de Maximimilien Leroy et louanges pour Evangeline de Boisanger. Le cours se poursuit, en débat, comme d’habitude.
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Jeu 16 Déc 2021 - 18:54
Elle devait franchement avoir des pertes de mémoire cette vieille chouette de Roseburry. Elle avait posé une question, June avait répondu avec justesse et y avait ajouté une nuance propre au contexte actuel et simplement parce que ça ne correspondait pas à ses idéaux, la Directrice des Lufkin appuyait d’une une prétendue mauvaise réponse. Un rolling-eyes non dissimulé, ce fut toute la réaction de l’Australienne.
- C’est ça oui, et qu’elle représentation !
Elle parlait plus pour elle même que pour la Professeur qui distribuait des images à ses étudiants préférés. La petite Evangeline était récompensée pour son p’tit discours de perroquet et franchement ça étonnait qui ? Pas grande monde.
Bon, elle n’avait sûrement pas tort sur la question de la souplesse de la séparation des pouvoirs, c’était un parti prit auquel elle n’adherait pas mais certes. C’était pas tout à fait inexact… D’autant plus que la constitution avait encore évolué. De mémoire d’homme, certains ministre nommés par l’exécutif étaient également juges judiciaires. Y’avait de quoi en perdre son latin…
- Et franchement ça vous choque pas que des juges non élus puissent avoir un pouvoir législatif !? Genre tout va bien ? Là aussi c’est la souveraineté du peuple qui s’exprime ?
La jeune femme, non contente de croise les jambes sous sa table croise également ses bra sur sa poitrine. Elle n’est pas une spécialiste des grandes théories des grands auteurs, elle va pas savoir citer un bout de bouquin, c’est pas son genre. Mais le pratico-pratique, fallait pas la chercher la dessus.
La nouvelle question a du sens et franchement elle aimerait bouder mais fermer sa gueule pour signifier son mécontentement mais guess what. C’est pas son genre.
- Voyons… le suffrage universel ? Quoi qu’encore une fois, tout est relatif… Il y a encore beaucoup des membres de notre communauté qui n’y ont pas accès… Par exemple les moldus qui ont connaissance de notre existence parce qu’en couple avec des sorciers. Ils vivent au sein de notre monde et y participent mais bon… Apparement ce n’est pas suffisant. Et je ne parle même pas des créatures magiques douée de conscience propre…
- C’est ça oui, et qu’elle représentation !
Elle parlait plus pour elle même que pour la Professeur qui distribuait des images à ses étudiants préférés. La petite Evangeline était récompensée pour son p’tit discours de perroquet et franchement ça étonnait qui ? Pas grande monde.
Bon, elle n’avait sûrement pas tort sur la question de la souplesse de la séparation des pouvoirs, c’était un parti prit auquel elle n’adherait pas mais certes. C’était pas tout à fait inexact… D’autant plus que la constitution avait encore évolué. De mémoire d’homme, certains ministre nommés par l’exécutif étaient également juges judiciaires. Y’avait de quoi en perdre son latin…
- Et franchement ça vous choque pas que des juges non élus puissent avoir un pouvoir législatif !? Genre tout va bien ? Là aussi c’est la souveraineté du peuple qui s’exprime ?
La jeune femme, non contente de croise les jambes sous sa table croise également ses bra sur sa poitrine. Elle n’est pas une spécialiste des grandes théories des grands auteurs, elle va pas savoir citer un bout de bouquin, c’est pas son genre. Mais le pratico-pratique, fallait pas la chercher la dessus.
La nouvelle question a du sens et franchement elle aimerait bouder mais fermer sa gueule pour signifier son mécontentement mais guess what. C’est pas son genre.
- Voyons… le suffrage universel ? Quoi qu’encore une fois, tout est relatif… Il y a encore beaucoup des membres de notre communauté qui n’y ont pas accès… Par exemple les moldus qui ont connaissance de notre existence parce qu’en couple avec des sorciers. Ils vivent au sein de notre monde et y participent mais bon… Apparement ce n’est pas suffisant. Et je ne parle même pas des créatures magiques douée de conscience propre…
- Maximilien LeroyMODO - french style ♔ sweet golden boy
- » parchemins postés : 8254
» miroir du riséd : francisco lachowski
» crédits : wcstedrose (ava)
» multinick : arty / joe / keir
» âge : vingt-huit ans
» situation : en couple
» année d'études : 10ème année
» options obligatoires & facultatives : ♔ options obligatoires : histoire de la magie, sciences politiques magiques, médias moldus et sorciers. ♔ options facultatives : métamorphose, sortilèges et enchantements.
» profession : chroniqueur à la Chouette Enchaînée
» particularité : animagus
» nature du sang : sang-pur
» gallions sous la cape : 8244
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Sam 18 Déc 2021 - 11:38
L’ambiance dans la salle était électrique, ça tirait à balles réelles. Maximilien se retrouvait à débattre entre June, qu’il n’aimait pas, et Inès, dont les opinions franches n’étaient plus à présenter tellement elles les beuglaient à qui voulait bien les entendre. Notons Fergus qui, en plus d’arriver après tout le monde, préférait rester muet et Evangelyne qui devait sûrement penser que plus elle léchait les pieds de la Rosebury, mieux ce serait. Bref, il était tout seul dans son coin, avec ses idées ni conservatrices, ni libérales et il eut fortement l’envie de s’enterrer si pieds sous terre quand on lui fit comprendre qu’il valait mieux qu’il se la ferme - que cela vienne des deux furies ou de la grande démone elle-même. Maximilien se demandait encore pourquoi il assistait à ce cours, quand il se souvint que ce dernier était obligatoire dans sa matière et que son diplôme en dépendait. Sauf qu’aujourd’hui, il n’avait pas spécialement envie d’être la farce du dindon.
Fort heureusement, en posant sa question, la professeure semblait complètement l’oublier pour se concentrer sur les terreurs de la classe, ce qui lui convenait parfaitement. Moins il avait à participer, plus le temps de cours se passerait bien. Il s’en moquait presque d’entendre des bêtises sous forme d’opinions sortir de la bouche des demoiselles. Il doutait même que Fergus ouvre la sienne de toute l’heure. C’était comme regarder un spectacle de marionnettes…
« La liberté d’opinion » lâcha-t-il brusquement, coupant presque June à la fin de sa phrase qui, de toute façon, n’était vouée qu’à provoquer. Ce sujet concernait son futur travail, après tout. « Le système constitutionnel britannique actuel laisse place à la liberté d’exprimer son opinion sans entrave de l’État. Supposément. » Il préférait prendre les devants avant que les deux hyènes ne lui sautent dessus avec leur “oui mais c’est pas vraiiiiii…”.
Résumé : Maximilien en a déjà marre de l'ambiance du cours et pensait opter pour le silence complet, jusqu'à ce qu'il finisse par répondre à @Margaret Rosebury à son tour. Pour cela, il coupe la parole à @June Reynolds (parce qu'il est grand temps qu'elle se taise wsh )
il est libre max
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
- merci :
- Joaquin VillanuevaNew ㄨ sorcerer's apprentice
- » parchemins postés : 88
» miroir du riséd : Alvaro Rico
» crédits : .
» âge : 21 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : 3e année
» options obligatoires & facultatives : ㅡ options obligatoires :▣ botanique, sacm, astronomie ㅡ options facultatives :▣ potions, divination, sciences politiques magiques.
» nature du sang : sang-pur
» gallions sous la cape : 675
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 18 Jan 2022 - 11:35
Les sciences politiques magiques sont un des premiers cours que suit Joaquin au sein de l’université d’Hungcalf et il a un peu de mal à suivre, tant les notions qui sont abordées sont complexes à comprendre pour un première année comme lui, qui en plus ne possède pas la même aisance vis-à-vis du langage que ses autres camarades. Il est arrivé en même temps que les autres étudiants, et a reçu sa note comme tout le monde. Il regarde autour de lui, et ne sait pas trop quoi penser de son A. Acceptable, c’est sans doute bien pour une première copie, l’enseignante a sûrement été indulgente comme il est en première année, pourtant, elle n’a pas l’air des plus chaleureuses. Ses mots sont durs, et le brésilien n’est pas toujours sûr de comprendre ce qu’elle dit, étonné qu’il est de l’entendre parler sans langue de bois, molestant presque les élèves face à elle. Cela lui rappelle sa famille et notamment son oncle qui peut lui aussi se montrer très dur. Il a très vite compris que la professeure en face d’eux était aussi conservatrice que sa famille, alors au final il n’est pas si dépaysé. Joaquin laisse les autres étudiants participer, il n’est pas sûr de pouvoir argumenter aussi bien qu’eux, mais il est surpris de voir que Mme Rosebury les contredit assez violemment, notamment une étudiante dont il ignore le nom jusqu’à ce que l’enseignante le donne à voix haute. Reynolds. Très vite, un débat s’est installé dans la salle de cours, et Joaquin se contente de prendre des notes, en faisant des schémas et des diagrammes, par carte de pensée.
Les questions portent sur le système britannique, et Joaquin ne sait pas grand-chose dessus, mais voyant que le silence s’installe tandis qu’aucune nouvelle réponse n’est énoncée, il lève la main pour prendre la parole.
"- Je ne sais pas si vous entendez la démocratie ici au Royaume-Uni comme en Amérique du Sud, mais le droit de vote donné à tous les sorciers sans condition de revenus est un signe d’égalité je crois. J’ai entendu dire que vous aviez aussi la possibilité de la pétition ? Est-ce que vous avez la possibilité de révocation des élus ? "
Joaquin n’a pas beaucoup de connaissances sur le sujet, mais prenant cette option, il a beaucoup lu. C’est un cours accessoire pour lui, mais sa mère a insisté : il doit connaître la façon de fonctionner dans les autres pays pour bien gérer les relations internationales plus tard, comme elle.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 921
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1474
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 15 Fév 2022 - 11:22
Ce qu’elle m’agaçait cette petite pimbêche. Débarquée de son Australie sauvage avec ses manières d’indigène et ses idées révolutionnaires, elle semblait ne pas comprendre où était sa place, et qui, au final, déterminait qui avait raison ou non pendant sa scolarité. On pouvait bien sûr être critique du système actuel, je n’étais pas la dernière quand il s’agissait de critiquer certaines dérives ou malfaçons du gouvernement, mais de là à cracher sur le système … il fallait cesser de rejeter le système parce qu’il était le système, à tous les coups cette jeune femme devait adhérer aux idées du parti marxiste WAND. L’australienne ne cessait de pester et de vitupérer à tout va, prenant la parole sans vraiment que l’on ne l’y autorise, ce qui commençait à m’agacer singulièrement.
Mademoiselle, savez-vous au moins pourquoi certains juges ont un pouvoir législatifs, même s’ils ne sont pas élus ? Ces juges sont compétents et notre administration a besoin d’experts dans ces domaines, la matière législative est technique, nous avons besoin de l’expertise de ces juges non élus. Mais peut-être pensez-vous que nous devons donner le pouvoir à la foule, qu’importe s’il est éduqué ou non ? La souveraineté du peuple s’exprime par bien des façons, mais justement parlons-en. Comme vous semblez particulièrement adepte du sujet : quels moyens devrait avoir le peuple pour exprimer sa souveraineté selon vous ?
Le cours se poursuit malgré ces échanges musclés. Il fallait sérieusement que je me penche sur la possibilité de sélectionner mes étudiants sur leur potentiel politique, plutôt que sur leur insolence. La discipline universitaire était bien décevante. Fort heureusement, Maximilien Leroy finit par lui couper la parole, tant elle ne cesse de débiter des bêtises. Je ne peux m’empêcher de sourire de satisfaction.
Merci M. Leroy, apparemment le bon sens n’a pas quitté tous les esprits. Le Ministère de la Magie est un Etat de droit, et la liberté d’opinion est un droit inaliénable. Elle n’est au final entravée que par certains extrêmistes qui nient la liberté d’opinion d’autrui…
Bien entendu je pense à l’extrême gauche, loin de moi l’idée de penser à l’extrême-droite …
Parce que vous pensez que les moldus, qui n’ont rien à faire dans notre communauté, devraient disposer de droits sur des sujets qui ne les concernent pas ? Ils devraient pouvoir influer sur notre système alors que ce système ne les impacte pas ? Ensuite… Pensez-vous sincèrement qu’ils disposent des compétences suffisantes, s’ils ne sont que des créatures c’est pour une certaine raison… Ce serait comme donner des droits aux elfes de maison, une hérésie.
Je me laisse aller, nous ne sommes pas en sciences politiques pour rien et June m’a bien trop échauffé pour que je reste muette face à ses provocations. Mais heureusement, alors que le silence semblait s’installer, un première année prend la parole.
En effet jeune homme, vous soulevez un point important : le droit de vote donné comme un titre à chaque sorcier, participant à l’égalité entre eux, et vous mentionnez par la pétition et la révocation indirecte des élus les signes démocratiques de notre système. Mlle Reynolds devrait prendre exemple sur vous. Quoi d'autre ?
- résumé:
- L'échange avec @June Reynolds devient tendu, mais l'intervention de @Maximilien Leroy et @Joaquin Villanueva aident Margaret à avancer dans son cours.
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- Maximilien LeroyMODO - french style ♔ sweet golden boy
- » parchemins postés : 8254
» miroir du riséd : francisco lachowski
» crédits : wcstedrose (ava)
» multinick : arty / joe / keir
» âge : vingt-huit ans
» situation : en couple
» année d'études : 10ème année
» options obligatoires & facultatives : ♔ options obligatoires : histoire de la magie, sciences politiques magiques, médias moldus et sorciers. ♔ options facultatives : métamorphose, sortilèges et enchantements.
» profession : chroniqueur à la Chouette Enchaînée
» particularité : animagus
» nature du sang : sang-pur
» gallions sous la cape : 8244
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 7 Mar 2022 - 15:27
Les opinions de la professeure Rosebury sur la politique actuelle n’était ignorée de personne, pas même de Maximilien. Tous connaissaient plus ou moins ses opinions très “extrême-droite” mais le format des cours ne permettait pas à la rousse de laisser libre court à sa propagande. Et pourtant, à cet instant précis, le Français ressentit une forte gêne face au discours de Margaret. Son avis sur les moldus et les elfes se fit entendre haut et fort, créant un drôle de silence dans la classe. Ceux qui allaient dans son sens n’avaient pas encore soutenu verbalement ses idées extrémistes et ceux qui n’étaient pas d’accord se trouvaient confrontés à un sacré dilemme : pouvaient-ils contrer leur professeure sans risquer le renvoi de la classe ? Devaient-ils faire mine d’être d’accord pour ne pas se faire saquer aux prochains examens ?
« Pour en revenir à ce que vous disiez, je ne suis pas certain que les appeler créatures soit approprié, professeure Rosebury. S’ils en sont, nous en sommes aussi, car nous partageons la même chaire, la même construction anatomique. » Quant à son commentaire sur les elfes de maison, il se garda bien de le mentionner. Elle allait un peu trop loin dans son raisonnement, qui n’était plus du tout objectif. Or, l’objectivité était le devoir numéro un d’un enseignant. Surtout dans ce domaine d’études. Maximilien n’appréciait pas June, mais la façon dont elle se faisait brusquement attaquer n’avait rien de normal.
« Concernant votre question, je rajouterai peut-être l’égalité civique ? Tous les sorciers sont soumis aux mêmes lois. Par exemple, la pauvreté ne doit empêcher personne de prendre part à la vie de la cité. Le but n'est pas d'assurer les mêmes ressources à tous les citoyens mais de garantir l'égalité de tous devant la loi grâce à l'impartialité de la justice. Cela répond au principe que vous avez mentionné d’ailleurs, l'État de droit. » Le Summerbee craignait de s’être mis la terrible rousse à dos avec son dernier commentaire et tentait de rattraper le coup par ses rares connaissances sur le sujet. Et même là, il n’était pas certain de dire les bonnes choses…
Résumé : Maximilien est mal à l'aise face aux propos de Margaret et son comportement envers June. Il donne son avis, sachant que ça peut avoir un effet boomerang, mais répond tout de même à la question de Rosebury après coup.
il est libre max
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
- merci :
- InvitéInvité
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 8 Mar 2022 - 12:13
Sans me préoccuper d'avoir été partiellement remarqué par la professeur, je continue de tracer des petites barres verticales dans la marge de ma copie médiocre pour comptabiliser les scores. La Rosebury n'est pas idiote, je savais bien qu'elle ne serait pas dupe et qu'elle ne pense pas un instant que je puisse réellement prendre des notes pendant son cours. Son principal problème est que puisque mon comportement ne perturbe pas vraiment la classe, elle ne peut pas vraiment me sanctionner et faire grand chose de plus que de souligner qu'elle a remarqué mon petit manège.
Mais alors que je me contentais jusqu'à présent de compter les points et de me rincer l'œil sans vraiment m'intéresser au fond du débat, le cours prends tout à coup une tournure qui éveille mon intérêt. Je ne compte pas participer davantage, il ne faut pas non plus trop m'en demander. Mais je mets de côté ma petite compétition pour réellement écouter ce qui se dit.
Ce n'est certainement pas le discours ouvertement raciste de la Rosebury qui éveille ainsi ma curiosité mais bien la réponse de Maximilien. Alors que ses réponses allaient plutôt dans le sens de la professeur depuis le début du cours, il se permet une remarque plutôt audacieuse et que je n'attendais pas de lui. Une surprise plutôt agréable et qui mérite que je fasse preuve d'un peu plus de concentration.
Je suis curieux de voir comment les autres vont répondre ou rebondir sur ses propos. Et surtout j'amuse d'avance de voir la Rosebury s'offusquer.
- Résumé:
Fergus ne participe toujours pas, mais il semble davantage concentré sur le propos du débat.
- Verena Lacroix-MullerOldieㄨ experimented wizard
- » parchemins postés : 165
» miroir du riséd : Margot Robbie
» crédits : goldbloodedavatars
» multinick : Margaret, Jules et Caël
» âge : 28
» situation : Mariée à Hélios Muller
» année d'études : 9ème année
» options obligatoires & facultatives : ㅡ options obligatoires :▣ médicomagie appliquée, sortilèges, potions.ㅡ options facultatives :▣ droit sorcier, sciences politiques magiques, arts scéniques.
» profession : .
» particularité : Occlumens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 514
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Mar 3 Mai 2022 - 17:21
Optimal. Comme d’habitude. J’aurais pu sourire en un signe de victoire, mais ma grand-mère et mes précepteurs m’ont toujours appris à rester humble face à ceux qui n’ont pas les mêmes capacités ou compétences que nous. Toute ma vie a toujours été dirigée vers la perfection et l’excellence, et même si cela fait de moi un rat de bibliothèque, j’assume pleinement cette prise de position. Le devoir n’était pas particulièrement dur, j’aime la façon dont l’enseignante fait ses cours, même si je ne peux m’empêcher de lever les yeux au ciel quand j’entends les inepties de certains de mes camarades. Rien de plus. Même si je ne suis pas d’accord avec June, je ne vais pas faire d’esclandre en classe, je sais très bien qu’elle n’entendrait rien à mes arguments. Pour une fois, je reste assez silencieuse, non pas que je ne sois pas intéressée par le sujet de la démocratie, mais je trouve le concept un peu suranné. Dans ma famille, nous croyons davantage au concept de l’aristocratie : les meilleurs doivent gouverner. Et en l’occurrence, les sorciers. Au sang-pur. Alors je prends simplement des notes l’essentiel du temps, ne levant ma plume que lors des échanges houleux. Et ils sont nombreux. Au point que bientôt un silence malaisant s’est installé dans la salle de class. Certains ne font qu’acte de présence. D’autres ont abandonné le combat. Maximilien répond en critiquant les formulations du professeure, et je décide de prendre à mon tour la parole. Je lève la main avant de m’exprimer.
Je pense que ce que le professeur Rosebury avait en tête n’est que la classification des êtres et des créatures selon leur niveau de conscience pour pouvoir ou non prendre part au système démocratique. Le Ministère de la magie a déjà essayé d’intégrer certaines créatures comme les trolls ou les êtres de l’eau, mais ce fut un échec à chaque fois. Et les centaures refusent d’être partie prenante dans ces affaires.
Je ne peux que donner raison au professeur, même si parfois ses mots sont bien abrupts pour les oreilles de mes camarades. De mon côté, ma grand-mère dit souvent des choses bien pires, alors je n’y fais pas attention.
Comme l’ont dit mes camarades, au risque de les répéter : la liberté d’expression, l’égalité des droits civiques, l’expression de la parole du peuple par le biais des élections, la constitution d’un contrat de confiance, que l’on appelle communément covenant ou contrat social, permet au peuple de se munir de dirigeants tout en restant souverain. Sur ce point, on peut distinguer l’acquisition de la démocratie par voie révolutionnaire comme en France où le peuple s’est déclaré souverain, du Royaume-Uni où le Magenmagot est souverain, mais ses membres sont en partie issus du suffrage populaire. En définitive, on ne peut pas vraiment parler de démocratie en Grande-Bretagne, mais de démocratie représentative, la fameuse constitution mixte des modernes, comportant à la fois des éléments démocratiques et non démocratiques ou aristocratiques, d’après l’auteur français Bernard Manin sur les principes du gouvernement représentatif.
La réponse pourrait venir d’un manuel tant j’y ai mis les formes, quitte à m’attirer le regard désapprobateur de June ou Inès. J’adresse un sourire à Maximilien de qui j’ai repris certains des éléments, tout comme au premier année Joaquin, dont j’ai reformulé une partie des propos.
Résumé : Verena est restée silencieuse pendant tout le cours, mais finit par prendre la parole alors que le silence devenait malaisant. Sa réponse est encyclopédique et construite, mais elle reste avenante envers ses camarades.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 921
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1474
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 9 Mai 2022 - 17:05
Mes propos en choquent certains. Parfois. Toujours même à vrai dire, c’est là l’apanage des professeurs d’université, une totale liberté de parole que je n’avais pas forcément à la tête du département de la coopération magique internationale. C’était un poste bien plus politique. Aujourd’hui, je peux dire ce que je pense, et ça fait un bien fou. Alors oui, j’en choque certains, et je ne suis pas surprise quand @Maximilien Leroy réagit à mes propos sur les créatures. Parfois, tant de bienveillance et de bien-pensance m’épuise. Je ne nie pas que nous sommes au fond des créatures nous aussi, mais nous avons une conscience, ce que je m’apprête à répondre mais @Verena Lacroix le fait à ma place. Une digne représentante de sa famille. Elle me rappelle d’autres jeunes femmes de son acabit : Secunda Blackthorn, @Calliope Muller , entre autres, toutes des jeunes femmes de bonne famille, avec une capacité d’analyse aigue que je ne peux que féliciter. Je souris sans grande discrétion à ses propos, qui sont bien plus polis que les miens. Je manque parfois de mettre les formes quand je suis excédée par tant de bienveillance dégoulinante. Je n’ai jamais été très guimauve.
Comme le dit votre camarade, je ne souhaitais pas insulter les centaures, elfes de maison ou autres trolls. Mais juridiquement ils ne sont pas qualifiés comme des êtres pouvant prendre part au système démocratique. Pour de multiples raisons. D’ailleurs, comme l’on part sur ce sujet, pouvez-vous me définir ce qui a permis de déterminer qui avait le droit de participer à la vie de la Cité sorcière ? Pourquoi les sorciers le peuvent-ils et pas les elfes de maison par exemple ?
Nul besoin de gronder Maximilien, il est juste trop gentil avec les inférieurs, cela arrive, même chez les meilleurs. Cette fois, ma question oscille entre l’histoire de la magie et les sciences politiques, mais j’ai toujours considéré qu’on ne pouvait aborder cette matière sans prendre en compte l’élément historique.
Sur l’autre question, vous avez tous les deux raisons. L’égalité de droit est un principe permettant de mettre sur un pied d’égalité tous les électeurs. Et enfin, Mlle Lacroix, vous avez raison, vous citez d’ailleurs une thèse française sur le sujet : nous ne sommes pas dans une démocratie au sens ancien du terme, mais au sens moderne, c’est-à-dire une démocratie représentative. Sur ce sujet, pensez-vous que le scrutin britannique (uninominal majoritaire) soit le plus fidèle à l’esprit représentatif ? Le fameux First-past-the-post ?
- résumé:
- Le calme est revenu, et les réponses sont plus complètes, mieux posées. Margaret enchaîne avec une question juridique sur les droits politiques des sorciers, et une autre sur le mode de scrutin.
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵
- Maximilien LeroyMODO - french style ♔ sweet golden boy
- » parchemins postés : 8254
» miroir du riséd : francisco lachowski
» crédits : wcstedrose (ava)
» multinick : arty / joe / keir
» âge : vingt-huit ans
» situation : en couple
» année d'études : 10ème année
» options obligatoires & facultatives : ♔ options obligatoires : histoire de la magie, sciences politiques magiques, médias moldus et sorciers. ♔ options facultatives : métamorphose, sortilèges et enchantements.
» profession : chroniqueur à la Chouette Enchaînée
» particularité : animagus
» nature du sang : sang-pur
» gallions sous la cape : 8244
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Sam 14 Mai 2022 - 11:31
Maximilien n’aimait pas ce terme, tout simplement. Qu’ils aient plus ou moins de conscience n’y changeait rien, ce mot était devenu une insulte dans la bouche des sang pur. Il l’avait entendu maintes fois dans la bouche de son propre grand-père et il ne doutait pas une seule seconde qu’il avait pour Charles la même signification que pour Mrs Rosebury. Elle n’avait jamais caché son mépris et son dédain pour les autres espèces et malheureusement pour lui, l’Histoire se rangeait du côté de cette pensée. Il aurait aimé ne pas être le seul à s’indigner ainsi, cela aurait peut-être atténué la lueur aveuglante s’étant posée sur lui après avoir ouvert sa bouche. Pour une fois, la voix de June ne l’aurait pas dérangé, même si elle aurait probablement dit la même chose que lui mais avec bien moins de diplomatie. Maximilien, seul, s’enfonça dans son siège et croisa ses bras sur sa poitrine.
À la première question de la professeure, il eut envie de répondre un “parce que les sorciers se croient supérieurs” mais garda ces mots dans sa bouche. Se faire virer du cours n’aidera personne et surtout pas lui-même. Il y accorda néanmoins une vraie réflexion avant de, potentiellement, intervenir. « Car les elfes de maison, pour ne citer qu'eux, n'ont qu'un statut d'esclave et surtout de "créature". On les considère donc dangereux pour la préservation du Secret Magique et, en ce sens, ils ne bénéficient pas des mêmes droits et valeur juridique que les Sorciers. Et comme les Sorciers préfèrent rester cacher que de reconnaître la valeur des autres espèces en tant qu'êtres vivants capables de prise de décision… » Il se mordit l'intérieur de la joue. Il était fort possible que ça aussi, elle ne l'apprécie pas. Mais le point de vue de Maximilien était biaisé par ses propres envie de réalité. Il ne rejetait pas les faits passés et leur importance, mais tout cela relevait néanmoins d'une incohérence pour lui. Après tout, chaque loi votée concernait autant les uns que les autres, car vivants dans la même communauté…
Résumé : Maximilien ronge son frein et essaye de répondre à la première question de la professeure, tout en sachant d'avance qu'elle sera contrée par l'un de ses "arguments". Il s'attend à se faire entendre dire qu'il a tort et ne compte pas rentrer dans un débat houleux sur le sujet. Il aimerait ne pas être le seul à adopter un point de vue libéral, voire révolutionnaire, sur le sujet.
il est libre max
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
y'en a même qui disent qu'ils l'ont vu voler
- merci :
- Verena Lacroix-MullerOldieㄨ experimented wizard
- » parchemins postés : 165
» miroir du riséd : Margot Robbie
» crédits : goldbloodedavatars
» multinick : Margaret, Jules et Caël
» âge : 28
» situation : Mariée à Hélios Muller
» année d'études : 9ème année
» options obligatoires & facultatives : ㅡ options obligatoires :▣ médicomagie appliquée, sortilèges, potions.ㅡ options facultatives :▣ droit sorcier, sciences politiques magiques, arts scéniques.
» profession : .
» particularité : Occlumens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 514
Inventaire Sorcier
Inventaire Sorcier:
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 29 Aoû 2022 - 16:52
Ce cours n’avait beau être qu’une option, je me débrouillais plutôt bien dans la compréhension des notions, il faut dire que chez les Lacroix, connaître l’histoire et les subtilités de la politique sorcière est une obligation si l’on veut survivre. Notre grand-mère n’aurait pas réussi à rester en vie et en liberté sans cela, son soutien indéfectible à Gellert Grindelwald aurait pu lui coûter un prix fort onéreux, mais ses contacts l’avaient bien aidé, même si désormais elle ne pouvait plus quitter la Suisse sans quoi la Confédération internationale des sorciers lancerait un mandat d’arrêt contre elle pour un soutien jugé non à propos ou excessif à la Grande cause de Grindelwald. Alors je me retrouvais très bien dans les propos de l’enseignante, même si je devais faire attention à ne pas choquer de chastes oreilles dans cette salle. D’ailleurs, c’est à cet égard que je laissais mon camarade Maximilien Leroy répondre avant moi, je ne voulais pas passer pour la lèche-botte de service, je l’étais déjà suffisamment dans d’autres matières, notamment en médicomagie appliquée. Mais force était de constater qu’il n’avait pas répondu à la totalité des questions du professeure Rosebury, un vide que je me devais de combler.
Comme le dit Maximilien, le Secret Magique a toujours motivé les sorciers dans leurs choix politiques. Pour le défendre, il était ainsi nécessaire de cacher ceux qui pourraient le trahir le plus facilement, et pourtant, les elfes de maison sont reconnus de la qualité d’Être, à savoir « une créature qui est dotée d’une intelligence suffisante pour comprendre les lois de la communauté magique et pour prendre une part de responsabilité dans l’élaboration de ces lois ». Mais les Êtres ne sont pas capables d’élaborer des lois pour se cacher, d’où la décision de réunir cette partie de la population au sein du Département de la régulation des créatures magiques. Les sorciers sont les mieux conscients pour élaborer des lois, sans compter pour les elfes de maison le critère de la dépendance économique… Peut-on dire qu’un domestique puisse être libre d’un vote censé librement consenti ?
Je marque une pause, mais cette partie n’était là que pour compléter les propos du Summerbee, je vais maintenant répondre à la deuxième partie de la question.
Le First-past-the-post permet au candidat arrivé en tête d’être élu député sans second tour. Certes, c’est un moyen efficace favorable à une majorité claire, mais tout dépend du contexte, nous ne sommes pas devant un scrutin proportionnel qui permettrait sans doute une meilleure représentation. Cela permettrait sans doute de moins léser les petits partis, mais cela pourrait rendre l’assemblée législative moins efficace.
Résumé : Verena complète la réponse de Maximilien, avec une dose de purisme en plus.
sparkling diamonds
La perfection n'est pas une possibilité. C'est un devoir.
- Margaret RoseburyThe Devil wears blue
- » parchemins postés : 921
» miroir du riséd : Jessica Chastain
» crédits : Angie
» multinick : Jules, Caël et Verena
» âge : 46 ans
» situation : Célibataire
» année d'études : .
» profession : Professeure de Sciences Politiques et Magiques & Directrice des Lufkin
» particularité : Legilimens
» nature du sang : Sang-pur
» gallions sous la cape : 1474
Re: Democracy is overrated [Cours SPM]
Lun 29 Aoû 2022 - 16:54
Le cours touchait définitivement à sa fin, et les quelques volontaires en début de séance commençaient à baisser les bras les uns après les autres, comme s’il était trop compliqué de rester concentré une séance entière. De moins en moins de mains levées, de moins en moins de participation, et des regards de plus en plus tombants, signe d’une fatigue physique et intellectuelle certaine. Ces étudiants feraient bien de se poser les bonnes questions s’ils ne savaient suivre trois heures de cours sans bailler. Il fallait se réveiller, mais à part hausser la voix, je ne pouvais rien faire de plus, les sortilèges explosifs étaient interdits sur les étudiants, ça pouvait les blesser soi-disant.
Heureusement, il restait encore deux étudiants volontaires et intéressés. Je les écoutais chacun leur tour, sans les interrompre, avant d’apporter un point final à cette leçon sur la démocratie. Le thème était pourtant important, l’intégralité des séances de cette année universitaire tournerait autour de cette notion, avec les élections générales qui se profilaient à la fin de l’hiver prochain. Ces élections seraient l’occasion de traiter de sujets importants : la participation citoyenne, le principe de la violence politique, l’importance du débat politique ou encore le militantisme. Mais je doutais que cela les intéresse, et je me doutais déjà que moins de la moitié irait voter à ces élections…
Tout a été dit concernant les elfes de maison, c’est également la raison pour laquelle les Êtres n’ont pas le droit de posséder une baguette magique. Monsieur Leroy, néanmoins, préférer rester cachés comme vous dites, c’est une décision politique. Que l’ensemble de la communauté magique internationale a prise. Et puis franchement, il faudrait être fou pour considérer les elfes de maison ou les géants comme nos égaux, une place leur est donnée, à la mesure de leur capacité de réflexion sur notre communauté.
Pour finir ce cours, je vous donne une dissertation à me rendre pour la prochaine fois sur le dernier point : Le scrutin uninominal majoritaire à un tour est-il un système représentatif ? J’attends de vous au moins 60 cm de parchemin. Et maintenant je vous libère, épargnez moi vos luettes et allez donc bailler ailleurs. Le cours est terminé.
- résumé:
- Fin du cours. Margaret rebondit sur les réponses des rescapés du cours avant de donner un devoir pour la séance suivante. FIN.
“Si vous voulez des discours, demandez à un homme. Si vous voulez des actes, demandez à une femme.” ▵ endlesslove.
La Dame ne fait pas demi-tour. ▵